Постанова

від 05.12.2006 по справі б-6/68

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

05 грудня 2006 р.                                                                                  

№ Б-6/68 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. -головуючого

Яценко О.В. (доповідач у справі)

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу

Управління Пенсійного фонду

України в м. Калуші Івано-Франківської області

на постанову

Львівського апеляційного

господарського суду від 20.09.2006р. ( щодо оскарження ухвали господарського

суду Івано-Франківської області від 09.06.2006р.)

у справі  за заявою про

№Б-6/68  господарського суду Івано-Франківської

області ВАТ "Карпатнафтомаш", м. Калуш визнання банкрутом

в судове засідання представники

сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду

Івано-Франківської області від 09 червня 2006 року (суддя Грица Ю.І.) № Б-6/68

затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та визнано ВАТ

"Карпатнафтомаш", таким що не має боргів і може продовжувати свою

підприємницьку діяльність.

                    Не погодившись з ухвалою

господарського суду Івано-Франківської області від 09.062006 року Управління

Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області подало

апеляційну скаргу, в якій просило дану ухвалу скасувати.

                    Постановою Львівського

апеляційного господарського суду від 20.09.2006р. у справі № Б-6/68( судді:

Михалюк О.В.; Новосад Д.Ф.; Мельник Г.І.) 

ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2006

року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з вищезазначеною

постановою Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш Івано-Франківської

області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського

апеляційного господарського суду від 20.09.2006р. по даній справі, як прийняту

з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь

судді  Яценко О.В., розглянувши наявні

матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну

оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність

застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального

права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для  задоволення касаційної скарги, виходячи з

наступного.

Ухвалою господарського суду від

24.03.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ

"Карпатнафтомаш", м. Калуш та накладено мораторій на задоволення

грошових вимог кредиторів, що виникли до 24.03.2004р.

30.04.2004р. в газеті "Голос

України" було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство

ВАТ "Карпатнафтомаш".

Ухвалою суду від 05.07.04 р.

затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду від

30.12.2004р. боржника було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру

згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом", а також призначено ліквідатора арбітражного

керуючого ОСОБА_1

Судами зазначено, що 09.06.2006р.

до господарського суду ліквідатором банкрута було подано на затвердження звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що за період

проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Карпатнафтомаш" проведено

інвентаризацію майна, яка затверджена комітетом кредиторів та все майно

включене в ліквідаційну масу.

Відповідно до п.7 ст.40 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про

банкрутство, якщо: боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Суд апеляційної інстанції

правомірно врахував, що враховуючи наявність активів у ВАТ

"Карпатнафтомаш", погашення визнаної кредиторської заборгованості

згідно реєстру, списання не включених до реєстру кредиторів кредиторських

зобов'язань, що виникли до порушення справи про банкрутство і сплату поточних

основних грошових зобов'язань ліквідатор обґрунтовано запропонував вважати ВАТ

"Карпатнафтомаш" таким, що не має боргів і може продовжувати свою

підприємницьку діяльність.

Отже, суди попередньої інстанції у

повному обсязі з'ясували матеріали справи та вірно застосували чинне

законодавство.

          За таких обставин, судова колегія

суддів Вищого господарського суду України вважає, що Львівським апеляційним

господарським судом вірно застосовані норми матеріального та процесуального

права, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови Львівського

апеляційного господарського суду від 20.09.2006р.  не вбачається.

      Зважаючи на вищевикладене

та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

             ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Управління

Пенсійного фонду України в м. Калуш Івано-Франківської області на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2006р. ( щодо оскарження

ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2006р.) у

справі №Б-6/68 залишити без задоволення.

2.Постанову Львівського апеляційного

господарського суду від 20.09.2006р. ( щодо оскарження ухвали господарського

суду Івано-Франківської області від 09.06.2006р.) у справі №Б-6/68 залишити без

змін.

Головуючий                                                  

О.С. Удовиченко

Судді                                                              

 О.В. Яценко

І.Ю. Панова