Постанова
від 23.07.2013 по справі 356/841/13-п
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/351/13 Справа № 356/841/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює керівником ТОВ «МИКО Менеджмент і Консалтинг», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 143 від 19.06.2013 року при перевірці ТОВ «МИКО Менеджмент і Консалтинг» код ЄДРПОУ 36999674 виявлено несвоєчасне подання відповідальною посадовою особою підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування єдиного податку в сумі 6 922,27 грн., чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не пояснив. За таких обставин суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідно до протоколу № 143 від 19 червня 2013 року, який було складено інспектором Баришівської ОДПІ ОСОБА_2 і не було оскаржено, ОСОБА_1 є керівником ТОВ «МИКО Менеджмент і Консалтинг». Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 несвоєчасно вніс платіжні доручення на перерахування єдиного податку у сумі 6922 гривні 27 коп. за період з 19 лютого 2013 року по 22 травня 2013 року (а.с. 3). Разом з цим відомості, відображені в протоколі, підтверджуються й актом камеральної перевірки податкової звітності (а.с. 5).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_3

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу32572248
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —356/841/13-п

Постанова від 23.07.2013

Адмінправопорушення

Березанський міський суд Київської області

Дудар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні