Рішення

від 18.03.2009 по справі 23/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/33

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.03.09 р.                                                                                                       Справа № 23/33                               

За позовом: Відкритого акціонерного товариства ”Донецькелектрооптторг” м. Донецьк  

до відповідача: Приватного підприємства ”ЮГ” м. Донецьк   

про  стягнення 7 365, 3 грн.        

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 12.03.2009р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 18.03.2009р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, відкрите акціонерне товариство ”Донецькелектрооптторг” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, приватного підприємства ”ЮГ” м. Донецьк, 6 567, 96 грн. боргу, 124, 89 грн. пені, 15, 66 грн. річних та 656, 79 грн. штрафу.

  В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 2663 від 07.03.2008р. стосовно оплати товару, отриманого ним за накладними № 120591/08 від 11.12.2008р. та № 120608/10 від 11.12.2008р.;

-          ст.ст. 8, 11, 207, 509, 525, 526, 530, 612, 614, 625, 638, 642, 655, 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

   Відповідач вимоги позивач не оскаржив, відзив на позов та копію свідоцтва про державну реєстрацію суду не надав, його представники у засідання суду не з'явились. За невиконання вимог суду щодо надання документів та неявку представників відповідача у судове засідання з відповідача у доход державного бюджету України стягується 25 грн. штрафу.     

  Позивач 12.03.2009р. подав суду уточнення до позову, в якому з посиланням на ст.22 Господарського процесуального кодексу України зменшив на 1 коп. свої вимоги щодо стягнення річних. Крім того, позивач подав суду копію платіжного доручення № 485 від 23.02.2009р., яке свідчить про перерахування відповідачем позивачу 6 567, 96 грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

        Сторони уклали між собою договір № 2663 від 07.03.2008р. (далі - договір № 2663), за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність покупцю (відповідачу), а покупець - прийняти та оплатити її вартість (п.1.1. договору). Умовами цього договору також закріплено, що:

-          загальна кількість продукції, її номенклатура, асортимент, ціна визначаються у специфікаціях  або накладних, які є невід'ємною частиною договору (п.1.2. договору);

-          оплата продукції здійснюється з відстрочкою платежу в 10 календарних днів з дати поставки продукції (п.3.4. договору);

-          за порушення строку розрахунків покупець сплачує пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченої продукції (п.4.3. договору);

-          за прострочку платежу понад 20 днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від неоплаченої суми (п.4.3. договору);

-          договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2008р. (п.6.6. договору).

           Представник відповідача Уварова В.В., яка діяла на підставі довіреності № 20 від 11.12.2008р., отримала від позивача товар на загальну суму 6 567, 96 грн. за накладними            № 120591/08 від 11.12.2008р. та № 120608/10 від 11.12.2008р. Відповідач платіжним дорученням № 485 від 23.02.2009р. сплатив позивачу цю суму. Тому суд припиняє провадження у справі щодо стягнення суми боргу у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.ст. 216, 230, 231 Господарського кодексу України та п.4.3. договору № 2663 суд стягує з відповідача на користь позивача 124, 89 грн. пені та 656, 79 грн. штрафу та згідно ст.625 ЦК України - 15, 65 грн. річних. В решті вимог позивача щодо стягнення річних суд провадження у справі припиняє.   

 На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 230, 231, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75,                 п.11 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

                                                     В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного підприємства ”ЮГ” (юридична адреса: м. Донецьк, вул. Очаківська, 24; фактична адреса: м. Донецьк, вул. Електровозна, 25, р/р 26002150221851 в ДОФ ”Укрсоцбанк” в м. Донецьку, МФО 334011, ЄДРПОУ 32496377) на користь відкритого акціонерного товариства ”Донецькелектрооптторг” (м. Донецьк, пр. Веселий, 74,                                 р/р 26004301610012 в АКІБ ”Укрсиббанк”, МФО 351005, ЄДРПОУ 01881190) -                          656 грн. 79 коп. штрафу, 124 грн. 89 коп. пені, 15 грн. 65 коп. річних, 102 грн. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства ”ЮГ” (юридична адреса: м. Донецьк, вул. Очаківська, 24; фактична адреса: м. Донецьк, вул. Електровозна, 25, р/р 26002150221851 в ДОФ ”Укрсоцбанк” в м. Донецьку, МФО 334011, ЄДРПОУ 32496377) штраф в розмірі 25 грн. у доход Державного бюджету  (отримувач: УДК в Київському районі м. Донецька; банк отримувача: ГУДК України в Донецькій області; МФО: 834016; ЗКПО: 34687001; рахунок: 31118106700006; призначення платежу: ”Адміністративні штрафи та інші санкції” (код класифікації доходів бюджету 21081100, символ звітності 106).     

               Суддя                                                                                                            Забарющий М.І.