Ухвала
від 16.07.2013 по справі 5010/630/2012-б-23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2013 р. Справа № 5010/630/2012-Б-23/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про визнання його кредитором ТзОВ "Альянс-1" з вимогами в розмірі 114252 грн 97 коп у справі

за заявою Управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі, вул.Галицька,14, м.Рогатин, Івано-Франківська область,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1", с.Воронів, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77020

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: представники не з"явилися;

від Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк": представники не з"явилися;

від боржника: Бігун Р.Д. - ліквідатор (ліцензія серії АВ № 547678 від 27.07.10).

ВСТАНОВИВ : в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про банкрутство ТзОВ "Альянс-1", яка розглядається в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99).

Ухвалою від 25.06.13 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.13 заяву Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" від 05.06.13 про визнання його кредитором ТзОВ "Альянс-1" з вимогами в розмірі 114252 грн. 97 коп.

08.07.13 до господарського суду Івано-Франківської області поступило клопотання Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про розгляд заяви без участі представників.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ПАТ "Міський комерційний банк", заслухавши ліквідатора ТОВ "Альянс-1" суд встановив, що 28.02.08 між ТОВ "ПАРТНЕР - БАНК" (згодом переіменоване в ПАТ "КОНВЕРСБАНК"), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс - 1» (далі - Боржник) укладено договір іпотеки №353/980-ЮО/О/І-1 (із змінами, внесеними договорами №1 від 17.06.08, №2 від 14.07.08, №3 від 15.08.08), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Вказаний іпотечний договір укладено в забезпечення зобов'язань ТОВ «Акваріус сістем менеджмент» перед кредитором за договором про надання овердрафту № 353/980-ЮО/О від 27 лютого 2008 (далі кредитний договір, основне зобов'язання).

Відповідно до іпотечного договору боржник надав в іпотеку кредитору нежитлову будівлю, загальною площею 930,60 кв. м. яка розташована у Рогатинському районі, Івано-Франківської обл., с. Воронів, вул. Бічна, будинок 3.

В зв"язку з невиконанням належним чином ТОВ «Акваріус систем менеджмент» (боржник по основному зобов'язанню) зобов'язання перед кредитором, кредитор звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2009 року у справі №34/95 задоволено позовні вимоги кредитора в повному обсязі, та стягнуто з ТОВ «Акваріус систем менеджмент» на користь кредитора за договором про надання овердрафту № 353/980-ЮО/О від 27.02.08 суму заборгованості в розмірі 114252 грн. 95 коп., в тому числі: 80065 грн 98 коп прострочена заборгованість за кредитом; 1645 грн 19 коп заборгованість за відсотками; 2034 грн 46 коп прострочена заборгованість за відсотками; 4003 грн 30 коп прострочена заборгованість за відсотками понад 31 день; 131 грн 62 коп сума відсотків; 25124 грн 37 коп сума відсотків та стягнуто 1130 грн 05 коп державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення видано наказ №34/95 від 03.08.09, який направлено до Державної виконавчої служби.

25.06.11 відділом ДВС Солом"янського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа (наказу Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 року №34/95) стягувачу (кредитору) без виконання у зв'язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуте стягнення, а здійснені заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про іпотеку», іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов'язання або зобов'язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель.

Майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника.

Згідно ст.11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Таким чином, вимоги ПАТ "Міський комерційний банк" як іпотекодержателя за договором іпотеки №353/980-ЮО/О/І-1 до ТзОВ "Альянс-1", як майнового поручителя ТзОВ «Акваріус сістем менеджмент» в розмірі 114252 грн 97 коп обгрунтовані.

Ліквідатором визнано вимоги ПАТ "Міський комерційний банк" до ТзОВ "Альянс-1" в розмірі 114252 грн 97 коп, як вимоги першої черги та внесені до реєстру вимог кредиторів боржника, про що повідомлено кредитора листом №106 від 17.06.13.

Проте, суд вважає за необхідне зауважити, що справа про банкрутство ТзОВ "Альянс-1" розглядається за ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99), тобто, за спрощеною процедурою, яка не передбачає розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене, слід визнати грошові вимоги ПАТ "Міський комерційний банк" до ТзОВ "Альянс-1" в розмірі 114252 грн 97 коп, як вимоги першої черги та 1073 грн судових витрат.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати грошові вимоги ПАТ "Міський комерційний банк" до ТзОВ "Альянс-1" в розмірі 114252 грн 97 коп як вимоги першої черги та 1073 грн судових витрат.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Бігуну Р.Д. (вул.Миколайчука,17А, кв.44, м.Івано-Франківськ) та ПАТ "Міський комерційний банк", (м.Київ, вул.Солом"ячнська,33).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Харук Т.М. 16.07.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено25.07.2013
Номер документу32576089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/630/2012-б-23/16

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні