Рішення

від 23.07.2013 по справі 904/4794/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.13р. Справа № 904/4794/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООВЕТГАРАНТ", м. Дніпропетровськ

до Селянського фермерського господарства "Свято-Нікольське", с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області

про стягнення 124 857, 22 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Чорний Ю.О. - директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 110 452,00 грн., пеню в розмірі 12 004,34 грн., 3%річних в розмірі 2400,88 грн., згідно договору поставки №ЗВГ-4 від 02.01.2013 року (надалі «Договір»).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Судові засідання відбувались 09.07.2013 року, 23.07.2013 року. Відповідач в судові засідання не з'являвся, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, зокрема витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 670846.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 23.07.2013 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗООВЕТГРАНТ" (Постачальник) та Селянського фермерського господарства "Свято-Нікольське" (Покупець) укладено договір поставки №ЗВГ-4.

Відповідно до п.1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачальник зобов'язується поставити (передати) у власність покупця товар, вказаний в рахунках-фактурах та видаткових накладних, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

На виконання умов Договору позивач здійснив поставку товару, що підтверджується видатковими накладними (а.с. 11-15), на загальну суму 274 452,00 грн.

В п.3.3. Договору зазначено, що датою поставки товару є дата, вказана у видатковій накладній.

Відповідно до п.6.5. Договору, оплата партії товару, що поставляється за цим Договором, здійснюється шляхом 100% передоплати вартості партії товару.

У ч.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

В ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За поставлений товар відповідач розрахувався частково в сумі 164 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 43-71). Заборгованість на момент подачі позову складає 110 452,00 грн.

При дослідженні банківських виписок (а.с. 72-73), які були надані позивачем, судом встановлено, що відповідач під час розгляду справи (09.07.2013 року та 15.07.2013 року) сплатив суму основної заборгованості в розмірі 110 452,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач погасив суму боргу в розмірі 110 452,00 грн. під час розгляду справи, то провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 110 452,00 грн., підлягає припиненню, на підставі п.п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, факт не виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено .

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.1. Договору, у разі прострочення грошового зобов'язання за цим Договором, винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання за весь період прострочки.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач, на підставі п.7.1. Договору, нарахував відповідачу пеню в розмірі 12 004,34 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.2. Договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивачем нараховано 3% річних в розмірі 2400,88 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги те, що відповідач сплатив суму основного боргу після порушення провадження у справі, то судовий збір в цій частині покладається на відповідача, оскільки спір було доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, п.п. 1-1 ч.1 ст. 80,ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Провадження у справі щодо стягнення з Селянського фермерського господарства "Свято-Нікольське" суми основного боргу в розмірі 110 452,00 грн. - припинити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Свято-Нікольське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, код ЄДРПОУ 31654942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООВЕТГАРАНТ" (49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, б. 110, кв. 29, код ЄДРПОУ 36728374) пеню в розмірі 12 004,34 грн., 3% річних в розмірі 2400,88 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2498,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.07.13р.

Суддя Я.С. Золотарьова