Постанова

від 22.07.2013 по справі 808/5714/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року (12 год. 00 хв.)Справа № 808/5714/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.,

за участю:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення

Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства «Агровиробнича фірма «Антей»

про: стягнення 153 454 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013 Токмацька об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Агровиробнича фірма «Антей» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 153 454 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/5714/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 08.07.2013. Розгляд справи відкладався до 22.07.2013 у зв'язку із неявкою відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явився. Направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 153 454 грн. з податку на додану вартість. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно визначених у податкових деклараціях із зазначеного податку та нарахованих контролюючим органом. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «Агровиробнича фірма «Антей» (код ЄДРПОУ 34676471) зареєстроване Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області 20.11.2006 як юридична особа та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.

За результатами здійснення фінансової - господарської діяльності відповідачем надані до позивача податкові декларації з податку на додану вартість від 19.11.2012 №13843 на суму 26 628 грн., від 22.04.2013 №9022693069 на суму 21 667 грн. та від 20.05.2013 №9029341912 на суму 104 139 грн.

Також, фахівцями позивача проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість, про що складено акт від 25.12.2012 №215/16/34676471.

Перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість в порушення вимог п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України.

На підставі матеріалів перевірки податковою винесено податкове повідомлення - рішення від 25.12.2012 №0000741600, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансової) санкції у розмірі 1 020 грн.

Зазначене рішення отримане директором підприємства відповідача 25.12.2012, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Доказів сплати, визначеного у податковому повідомленні - рішенні від 25.12.2012 №00000741600 грошового зобов'язання чи оскарження зазначеного рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно з розрахунком та довідкою про заборгованість позивача, станом на 19.07.2013 у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 153 454 грн.

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 03.02.2012 №3 на суму 42 904 грн. 73 коп., яка отримана головним бухгалтером підприємства відповідача 09.02.2013, про що свідчить його підпис на корінці податкової вимоги.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати у повному обсязі, визначених у податкових деклараціях податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачем не надано.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження в апеляційному або судовому порядку, зазначеного вище податкового повідомлення - рішення від 25.12.2012 №0000741600 відповідачем не надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» від 03.02.2012 №3 на суму 42 904 грн. 73 коп., яка отримана відповідачем 09.02.2012.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем не надано.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агровиробнича фірма «Антей» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 153 454 грн., - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Агровиробнича фірма «Антей» (вул.Леніна, буд.14, кв.47, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630, код ЄДРПОУ 34676471) кошти у розмірі 153 454 (сто п'ятдесят три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Стягнуті кошти спрямувати на р/р 31115029700044 у Василівському районі /Василівський район/ 14010100, МФО 813015, ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025519.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий