Постанова

від 23.07.2013 по справі 905/109/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Справа № 905/109/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. по справі № 905/109/13-г за заявою ФОП ОСОБА_2 до ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.2013 р. порушене провадження по справі № 905/109/13-г про банкрутство ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ", на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" /в редакції Закону чинній, на момент порушення провадження по справі/.

Постановою господарського суду Донецької області від 16.01.2013 р. по справі № 905/109/13-г визнано ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - СПД ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2013 р. /суддя Лейба М.О./ затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" ліквідовано, провадження по справі № 905/109/13-припинено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2013 р. по справі № 905/109/13-г порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.04.2013 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. по справі № 905/109/13-г /судді : Мартюхіна Н.О., Азарова З.П., Кододова О.В./ апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.04.2013 р. припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

В касаційній скарзі ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. посилаючись на те, що вона прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права, а справу № 905/109/13-г направити для розгляду до Донецького апеляційного господарського суду.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по справі про банкрутство ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" порушено на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Оскільки процедура банкрутства відсутнього боржника є спрощеною і в ній відсутня процедура розпорядження майном боржника, то господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство відсутньої юридичної особи, у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора, згідно з ч.2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.5 даної статті ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На виконання постанови господарського суду Донецької області від 16.01.2013 р. ліквідатором боржника, 01.02.2013 р. в газеті "Голос України" №21 (5521) опубліковано оголошення про визнання ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.1, а.с.62).

Тобто, інформація про порушення справи про банкрутство ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" з 01.02.2013 р. стала загальновідомою.

Як було встановлено судом і вбачається із матеріалів справи, ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС у встановленому законом порядку з кредиторськими вимогами до ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" не зверталась, проте повідомила листом від 06.02.2013р. №2787/10/19-012-8 господарський суд Донецької області про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) за ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ, тобто на час здійснення ліквідаційної процедури, про що склала відповідну довідку (т.1, а.с.47).

Відповідно до ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Так як ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС не зверталась у встановленому Законом порядку з кредиторськими вимогами до ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" та не має належним чином підтверджених кредиторських вимог до боржника, то ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС не набула статусу учасника чи сторони у справі про банкрутство ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ".

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Таким чином, належним чином дослідивши обставини справи, господарський суд апеляційної інстанції дійшов до правильного висновку про те, що оскільки ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС статусу учасника чи сторони у справі про банкрутство ПП "ОЛІМПУС-ТОРГ" не має, то апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС на ухвалу господарського суду першої інстанції від 04.04.2013 р. підлягає припиненню.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. по справі № 905/109/13-г не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 - 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. по справі № 905/109/13-г залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.