Ухвала

від 23.07.2013 по справі 913/1861/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

23 липня 2013 року Справа № 913/1861/13

Провадження №3/913/1861/13

За позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Нові медичні технології», м. Луганськ,

про стягнення 124 100 грн. 00 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Якунін О.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Магаляс В.А., головний спеціаліст-юрисконсульт ІІІ відділу досліджень і розслідувань, довіреність №01-43/05 від 03.01.2013;

від відповідача - Буквіч Н.Л. , адвокат, довіреність б/н від 22.01.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 68000,00 грн. та пені - 56100,00 грн. за рішенням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.07.2012 №01-24/152.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти позовних вимог заперечує та просить зупинити провадження у справі до прийняття судом рішення щодо правомірності рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.07.2012 №01-24/152 (справа №923).

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде вирішено судом в наступному засіданні.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.07.2013 сторонами виконані не у повному обсязі.

Враховуючи невиконання у повному обсязі сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 08.07.2013, а також з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг з відповідного Положення тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документальне підтвердження прийняття до розгляду судом першої інстанції позовної заяви щодо правомірності рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.07.2012 №01-24/152 (справа №923), засвідчену копію ухвали суду надати до матеріалів справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми штрафу, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський