Ухвала

від 22.07.2013 по справі 23/5009/4882/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.07.2013 Справа № 23/5009/4882/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора ПАТ Кредитпромбанк : Гаврюков А.О., довіреність № 294 від 24.06.2011.;

від кредитора ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі : Гура О.П., довіреність № 04/06 від 03.01.2013;

від банкрута: ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун В.В. (ухвала суду від 29.05.2012),

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/4882/11

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8, ідент. код юридичної особи 20523131)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкул-Технолоджі-Україна" (69034, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, ідент. код юридичної особи 34718689)

про визнання банкрутом

ліквідатор -арбітражний керуючий Коршун В.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.08.2011 у справі № 23/5009/4882/11 визнано банкрутом ТОВ "Клінкул-Технолоджі-Україна", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пянтковського В.А., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2012 усунуто арбітражного керуючого Пянтковського В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - ТОВ "Клінкул-Технолоджі-Україна", ліквідатором банкрута - ТОВ "Клінкул-Технолоджі-Україна", призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В.

05.07.2013 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Одночасно ліквідатором подано клопотання № 87/65 від 04.07.2013 про зобов'язання ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Запорізьку філію ПАТ «Кредитпромбанк» закрити розрахункові рахунки банкрута.

Ухвалою суду від 08.07.2013 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 22.07.2013.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 22.07.2013 ліквідатор доповів про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши звіт ліквідатора та подані документи, вислухавши думку представників кредиторів, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 N 4212-VI "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ "Клінкул-Технолоджі-Україна" визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 N 4212-VI "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних відомих та потенційних кредиторів: ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя; УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Запорізьку філію ПАТ «Укртелеком»; КП «Водоканал»; ПАТ "Запоріжгаз"; Концерн "Міські теплові мережі", тощо.

З вимогами до банкрута звернулись:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі в сумі 151,89 грн;

- Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 284,66 грн.;

- УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя в сумі 5 709,82 грн.;

- Запорізький міський центр зайнятості в сумі 312,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2012 визнано вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк» до банкрута в сумі 1 134 563,42 грн.

Крім того, банкрут має заборгованість з виплати заробітної плати звільненим працівникам у сумі 12 338,13 грн.

Вказані вимоги кредиторів визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором також до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя в сумі 187 125,62 грн.

Згідно із довідками органів реєстрації речових прав на майно Головного управління Дердкомзему у м. Запоріжжя; Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області; ВРЕР № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області; Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи; ТОВ "ЗМБТІ" за банкрутом не зареєстровано ані рухомого, ані нерухомого майна.

Згідно витягу Державної реєстраційної служби від 11.06.2012, банкрут не значиться засновником (учасником) суб'єктів господарювання.

На запит ліквідатора Заводський ВДВС Запорізького МУЮ Запорізької області листом № 17428 від 10.08.2012 повідомив про відсутність на виконанні виконавчих документів відносно банкрута.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із довідкою ПАТ «ПУМБ» № ZAP від 13.08.2012 поточний рахунок банкрута закритий 02.08.2012 у зв'язку з відсутністю руху коштів на протязі трьох років. Листом № 2894/16.1-006485-014 від 06.08.2012 ПАТ «Кредитпромбанк» повідомив, що на рахунку банкрута № 26005099800248 відсутній залишок грошових коштів.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість у загальному розмірі 1 340 486,01 грн. перед наступними кредиторами:

- заборгованість з виплати заробітної плати звільненим працівникам в сумі 12 338,13 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя в сумі 5 709,82 грн., з яких 5 271,55 грн. вимоги другої черги задоволення,438,27 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- Запорізьким міським центром зайнятості 312,47 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- Виконавчою дирекцією Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 284,66 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- Відділенням виконавчої дирекції м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 151,89 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя сумі 187 125,62 грн., з яких 163 623,00 грн. вимоги третьої черги задоволення, 23 502,62 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії «Кредитпромбанк» в сумі 1 134 563,42 грн. - вимоги першої черги задоволення.

За результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Що стосується клопотання ліквідатора про зобов'язання ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Запорізьку філію ПАТ «Кредитпромбанк» закрити розрахункові рахунки банкрута, суд зазначає наступне:

Пунктом 20 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 №492, визначений порядок закриття рахунків клієнтів банків.

Зокрема, відповідно до п.п. 20.1 зазначеної вище Інструкції, банк закриває поточний рахунок юридичної особи на підставі документа, виданого державним реєстратором в порядку, установленому законодавством України, який підтверджує державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Наслідком ліквідації юридичної особи через процедуру банкрутства є внесення відповідним органом запису про припинення державної реєстрації юридичної особи, а отже, і підставою для закриття банком поточного рахунку ліквідованого підприємства.

Тому суд вважає, що відсутні підстави окремо зобов'язувати банки закрити поточні рахунки ліквідованого підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінкул-Технолоджі-Україна" (69034, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, ідент. код юридичної особи 34718689) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам (ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя; УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя; Виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; Запорізькому міському центру зайнятості; ПАТ "Кредитпромбанк"); ліквідатору; державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; Заводському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

з оригіналом згідно:

секретар с/з С.І. Ракович