Рішення
від 19.03.2009 по справі 10/536
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                

         "19" березня 2009 р.                                                                   Справа №  10/536

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Кунець Л.М. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії  ВАТ "Укртелеком"        

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Пек-Нафто”     

про  стягнення 1332,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1332,63 грн. заборгованості по сплаті наданих послуг зв'язку та штрафних санкцій за порушення грошового зобов'язання, з яких 1277,28 грн. основного боргу, 17,98 грн. пені, 32,87 грн. –боргу, що виник внаслідок інфляції, 4,50 грн. –річних.

Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участі свого представника в засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.  

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

           Наявність невиконаних грошових зобов'язань відповідача перед позивачем по сплаті  послуг на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами - копіями договорів № 7643 про надання послуг електрозв'язку, укладеного сторонами 09.09.2002 р., та № 1146 про надання послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, укладеного сторонами 17.01.2007 р., розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість  в сумі  1277,28 грн.

Згідно з  ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховано та підлягає стягненню судом з відповідача 32,87 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції  та 4,50 грн. –3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно з п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” відповідачеві нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день затримки платежу, що становить 17,98 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно з ст. 49 ГПК України покладаються судом на нього.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

                                                           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пек-Нафто”, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Ільїна, 76, код 31007535, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії  ВАТ "Укртелеком", м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, код 01181877,   1277,28 грн. основного боргу, 17,98 грн. пені, 32,87 грн. –боргу, що виник внаслідок інфляції, 4,50 грн. –річних, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати.

            

             Суддя                                                                                В.В. Шумко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3258505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/536

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні