cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі
24.07.2013р. Справа № 905/3738/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м.Дніпропетровськ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело рівноваги», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 20059,66 грн., 3% річних у розмірі 415,48 грн., пеня у розмірі 2071,74 грн., інфляційної індексації у сумі 60,16 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м. Дніпропетровськ (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело рівноваги», м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 20059,66 грн., 3% річних у розмірі 415,48 грн., пеня у розмірі 2071,74 грн., інфляційної індексації у сумі 60,16 грн.
Ухвалою від 28.05.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013р. та відклав востаннє на - 24.07.2013р.
19.07.2013р. до Господарського суду Донецької області надійшла заява №18 від 18.07.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус» про припинення провадження по справі.
Представники сторін у судове засідання 24.07.2013р. не з'явилися, однак Позивачем через канцелярію суду 19.07.2013р. надані документи, які підтверджують повну сплату заборгованості, з огляду на що, враховуючи залишок процесуального строку розгляду справи, її тривалість та належне повідомлення сторін про судовий розгляд, суд в поярку ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе припинення провадження у справі, враховуючи наступне:
Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення заборгованості у розмірі 20059,66 грн., 3% річних у розмірі 415,48 грн., пеня у розмірі 2071,74 грн., інфляційної індексації у сумі 60,16 грн.
Згідно наданих платіжних доручень №16KN39383 від 17.06.2013р. та №16KN39903 від 17.06.2013р. Відповідач повністю погасив заявлену суму заборгованості, 3% річних, пеню та інфляційну індексацію, сплативши на рахунок Позивача усього суму у розмірі 24327,54 грн. (більше, ніж заявлено за позовом), що припиняє відповідне зобов'язання, а отже - і існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося, що підтверджується наданими відомостями Позивача.
Оскільки сплата грошових коштів здійснена після звернення із розглядуваним позовом до суду, яке відбулося 28.05.2013р. (згідно з відміткою канцелярії Господарського суду Донецької області на позовній заяві) таке усунення існування предмету спору у зв'язку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 4.4 Постанови Пленуму „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " від 26.12.2011р. N18.
Судові витрати згідно ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, що відповідають заявленим позовним вимогам (майновим), у повному обсягу стягуються з Відповідача на користь Позивача, оскільки на момент подання позову порушення грошових зобов'язань мало місце, а отже - спір виник з вини Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 905/3738/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело рівноваги», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 20059,66 грн., 3% річних у розмірі 415,48 грн., пеня у розмірі 2071,74 грн., інфляційної індексації у сумі 60,16 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело рівноваги», м. Донецьк (ідентифікаційний код 36616676) витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м.Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 35737974) в сумі 1720,50 грн., про що видати відповідний наказ.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Суддя Д.О. Попков
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2013 |
Оприлюднено | 25.07.2013 |
Номер документу | 32586202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Д.О. Попков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні