17/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" березня 2009 р. Справа № 17/30
Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід"
про стягнення 45 000 грн. коштів перерахованих як аванс за договором, та сплати штрафу у розмірі 1 000 грн. за ухилення від укладання Основного договору
за участю представників сторін
позивача : Набухотна В.М. - представник по довіреності.
відповідача : не з'явився.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" 45 000 грн. коштів перерахованих як аванс за договором від 15.01.2008 р. та 1 000 грн. штрафу за відмову від укладення основного договору. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився. Поштовий конверт з судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернувся до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не значиться." (а.с.17, 25).
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 106445 від 10.03.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" зареєстроване та знаходиться за адресою: 33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. О.Дундича, 5 кв. 139 (а.с.29-31).
Згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (п.7 ст.19) - юридична особа щорічно починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Оскільки позивач завчасно був повідомлений про день та час судового розгляду, а в обов'язок суду не входить розшук відповідача, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
15.01.2008 року між Державним підприємством "Сарненське лісове господарство" (сторона -1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" ( сторона -2), на підставі ст. 635 ЦК України, був укладений попередній договір за яким сторони зобов'язуються до 15.03.008 року укласти основний договір купівлі-продажу транспортного засобу загальною вартістю 200 000 грн. (а.с. 8).
Відповідно до п. 4.1. попереднього договору від 15.01.2008 року сторона -1 (Державне підприємство "Сарненське лісове господарство") здійснює авансовий платіж у розмірі 25% від вартості предмету договору.
На виконання умов попереднього договору від 15.01.2008 року Державним підприємством "Сарненське лісове господарство" було перераховано на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" 45 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1061 від 05.03.2008 року, № 1068 від 06.03.2008 року, № 1085 від 07.03.2008 року, № 1112 від 11.03.2008 року, № 1137 від 12.03.2008 року та довідкою Сарненського відділення РФ ЗАТ КБ "Приватбанк" № 64 від 16.02.2009р.(а.с. 10-14,20).
Згідно п. 2.1. попереднього договору від 15.01.2008 року сторона - 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід") зобов'язується: оформити необхідні документи на митниці із здійсненням належних платежів, розмитнити та доставити до місця державної реєстрації, зареєструвати зазначений транспортний засіб згідно чинного законодавства; зняти зазначений транспортний засіб з обліку з метою його відчуження стороні -1; передати стороні 1 зазначений транспортний засіб з належним пакетом документів для реєстрації транспортного засобу.
Однак, відповідач своїх зобов'язань передбачених попереднім договором від 15.01.2008 року не виконав.
У відповідності до п. 3.1 попереднього договору від 15.01.2008 року у випадку відмови будь-якої із сторін від укладення основного договору , така сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 0,5% від вартості предмету договору. Таким чином , позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 1 000 грн.
Станом на 18.03.2009 року доказів погашення боргу, або виконання зобов'язань за попереднім договором від 15.01.2008 року відповідач суду не представив.
З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 635 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми авансу за договором від 15.01.2008 р. в розмірі 45 000 грн. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
На основі п. 3.1 попереднього договору від 15.01.2008 року , ст.ст. 549 - 551ЦК України, вимоги позивача стосовно стягнення 1 000 грн. штрафу правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" 33016, м. Рівне, вул. О.Дундича, 5, кв. 139, код 35007020, р/р 26008060637 в Волинській філії "Кредитпромбанк " м. Луцьк, МФО 303741, на користь Державного підприємства "Сарненське лісове господарство", 34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Гоголя, 34, код 00992836, р/р 26009054702587 Сарненське відділення, Рівненська філія, КБ "Приватбанк", МФО 333391, – 45 000 грн. авансового платежу, 1 000 грн. штрафу, 460 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 20.03.2009р.
Суддя
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3258657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні