Рішення

від 10.03.2009 по справі 14/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.03.2009                                                                Справа №  14/48-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом: Дар'ївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (№ 10), с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області,

до: Підприємства Дар'ївської виправної колонії № 10 управління Державногодепартаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області,  

про стягнення 15267 грн. 31 коп.,

за участю представників

позивача:  Мудрякова В.С., ю/к, дов. № 26/15-266 від 19.01.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 15267грн.31коп. основного боргу,  відповідно до умов договору про постачання тепла від 01.01.2006 року № 22/3.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. У відзиві на позовну заяву відповідач визнав позовні вимоги у розмірі 13767грн.31коп. та надав докази сплати 1500грн.00коп. основного боргу 30.01.09 р. (платіжне доручення № 41), а також просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Підприємством Дар'ївської виправної колонії № 10 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (надалі за текстом - підприємство ДВК № 10) та Дар'ївською виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області (№ 10) (надалі за текстом - установа ДВК №10) був укладений договір № 22/3 від 01.01.2006 року про постачання тепла в кількості необхідній для потреб "Споживача".

Протягом 2006 року підприємством ДВК № 10 надавалось тепло установі ДВК № 10 відповідно до зазначеного вище Договору.

За 2006 рік підприємством ДВК № 10 було надано тепла установі ДВК № 10 на загальну суму 27947,92 грн. (відповідно до рахунків виставлених Підприємством ДВК № 10). В березні місяці 2006 року було встановлено, що помилково в рахунках зазначалася більша кількість спожитої теплової енергії за січень-березень 2006 року, ніж було фактично надано такої теплоенергії, а саме на 0,52 ГКал на суму 12,90 грн. (відповідно до довідки наданої підприємством). В квітні місяці 2006 року було переглянуто вартість 1 ГКал і зменшена вартість наданих послуг за 1 квартал 2006 року на 11002,33 грн. (відповідно до довідки наданої підприємством). Таким чином фактично за 2006 рік було надано тепла на загальну суму 16,9 тис. грн. (27947,92 - 12,90 - 11002,33 = 16932,69 грн. ), а установою ДВК № 10 сплачено за теплопостачання в 2006 році 44000,00 грн., згідно раніше виставлених рахунків.

Отже, заборгованість підприємства ДВК № 10 перед установою ДВК № 10 станом на 01.01.2007 року становила 27067.31 грн.

Протягом 2007 p.- 2008 p. підприємством ДВК № 10 було частково повернуто установі ДВК № 10 кошти за ненадане тепло у розмірі 6800,00 грн.

За вих. № 26/15-6232 від 18.11.2008 року до підприємства ДВК № 10 було пред'явлено претензію на суму 20267,31 грн. Претензію визнано повністю, але погашено борг частково, на суму 5000,00 грн.

Заборгованість відповідача, станом на 12.01.2009 року, перед позивачем складала 15267,31 грн. (27067,31-6800,00-5000,00).

30.01.2009 року відповідачем було частково погашено основний борг на суму 1500,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 41.

Станом на 25.02.2009 року підприємство ДВК №10 має борг перед установою ДВК № 10 в розмірі 13767,31 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 13767грн.31коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення основного боргу у розмірі 1500грн.00коп.

Відповідно до п. 1 ст. 13 Закону України "Про Державну кримінально - виконавчу службу України" підприємства установ виконання покарань є казенними підприємствами, які здійснюють некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно - технічного навчання засуджених та залучення їх до праці. Основним завданням підприємства ДВК № 10 є здійснення виховної роботи спрямованої на формування та закріплення у засуджених прагнення до заняття суспільно - корисною діяльністю, сумлінного ставлення до праці, дотримання вимог законів та інших прийнятих у суспільстві правил поведінки, підвищення їх загальноосвітнього та культурного рівня.

Підприємство ДВК № 10 не отримує фінансування з бюджету, а утримання засуджених проводиться за рахунок коштів, які надходять від продажу виробленої засудженими продукції, то частина коштів від проданої продукції в першу чергу направляється на поліпшення умов утримання засуджених. Інша частина коштів направляється на видачу заробітної плати співробітникам підприємства, сплату поточних податків і страхових внесків, тому у підприємства ДВК № 10 в даний час відсутня можливість повністю погасити заборгованість.

Отже, враховуючи те, що підприємство ДВК № 10 є неприбутковим підприємством, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України, судом задовольняється клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення в частині стягнення суми основного боргу на 12 місяців.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Підприємства Дар'ївської виправної колонії № 10 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області (ідентифікаційний код - 08680974, адреса –75032, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області, р\рахунок –260017437 в "Райффайзен банк Аваль" м. Херсон, МФО - 352093) на користь Дар'ївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (№ 10) (ідентифікаційний код –08564676, адреса –75032, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області, р\рахунок –35216002000285 в УДК Херсонської області, МФО –852010) 13767грн.31коп. основного боргу, 137грн.67коп. витрат по сплаті державного мита, 106грн.41коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити виконання рішення, в частині стягнення суми основного боргу, на 12 місяців, проводячи стягнення щомісяця у розмірі 1147грн.28коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

            Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

             процесуального кодексу України                                                            "25" березня 2009 р.