Ухвала

від 24.07.2013 по справі 915/1096/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" липня 2013 р. Справа № 915/1096/13

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агролідер» (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 6), код 35028721

до відповідача: Спільного українсько-литовського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Лигрис» (54001, м. Миколаїв, Потьомкінська, 88, кв. 7), код 23627776

про: стягнення 27150 грн. 00 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агролідер» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Спільного українсько-литовського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Лигрис» про стягнення заборгованості в сумі 27150 грн. 00 коп., посилаючись на невиконання останнім договірних зобов'язань щодо оплати поставленого товару.

За даними вимогами ухвалою господарського суду від 21.06.2013 р. порушено провадження в даній справі, призначено її розгляд на 10.07.2013 р. та зобов'язано позивача надати суду документи, зокрема довідку з Державного казначейства України про зарахування судового збору до державного бюджету; докази часткової оплати Відповідачем товару; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

У судове засідання 10.07.2013 р. представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 21.06.2013 р. не виконали.

Ухвалою суду від 10.07.2013 року розгляд справи відкладено на 24.07.2013 р. Крім того, зобов'язано надати суду документи витребувані ухвалою суду від 21.06.2013 р., а також попереджено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання позов буде залишено без розгляду. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

У судовому засіданні 24.07.2013 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвал суду від 21.06.2013 р. та 10.07.2013 р. не виконав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом уповноваженої особи на наявному в матеріалах справи рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представником позивача витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, не подано. Встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи закінчується. Вирішити спір на підставі документів, наявних у матеріалах справи не представляється можливим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, - у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних судом матеріалів та неявкою його до суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов