Рішення

від 18.07.2013 по справі 905/3642/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2013р. Справа № 905/3642/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область

до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Мар`їнка, Мар`їнський р-н, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 20072,76грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Мироненко В.Н., який діє на підставі довіреності №28 від 26.03.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Мар`їнка, Мар`їнський р-н, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 20072,76грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на самовільне підключення відповідача до центрального водопроводу, що стало підставою для нарахування 20072,76 грн. за водокористування.

На підтвердження викладених обставин Позивач надав копію вимоги про оплату спірної суми та розрахунок споживання води.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.526, 530 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач жодного разу до судових засідань не з`явився, про причини не явки суд не повідомляв, ніяких документів суду не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час, та місце розгляду справи про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с 20).

Відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В процесі розгляду справи Позивач надав акт б/н від 22.03.2013р. про виявлені порушення та довідку про наявність заборгованості станом на 01.06.2013р. в сумі 20072,76грн.

27.06.2013р. Позивач через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з корегуванням розрахунку та просив стягнути суму у розмірі 13234,72грн.

Відтак, суд розглядає вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 13234,72грн.

Заслухавши в судовому засіданні представника Позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-36 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Відповідач здійснив самовільне підключення до центрального водопроводу, що проходить по вул.Першотравневій та здійснював безоблікове водокористування в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 що виявлено в результаті перевірки та зафіксовано в акті б/н від 22.03.13р. на підставі якого було здійснено нарахування 13234,72 грн. Зазначені дії відповідача, позивач вважає порушенням Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за №936/15627 (далі - Правила).

Нормативно-правовим актом, який встановлює порядок користування питною водою із комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації є Правила користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

Згідно п. 1.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, визначається порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.

Дотримання цих Правил є обов'язковими для всіх юридичних осіб, незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Відповідно до п. 2.1. Правил, відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання", „Про житлово-комунальні послуги".

Згідно ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

За приписами п.4.3. Правил забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Згідно листа районного комунального підприємства «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації» №06-375 від 12.04.2013р. право власності на нежитлову будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення Мар`їнського районного суда від 21.10.2004р.

З матеріалів справи вбачається, що Договір на надання послуг водопостачання для приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яке належить відповідачу, між сторонами не укладався.

Згідно п.3.2 наведених Правил, водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Позивачем при здійсненні перевірки виявлено факт самовільного підключення до мережі Відповідача за адресою АДРЕСА_2 про що було складено акт б/н від 22.03.13р.

Зазначений акт складено у присутності директора підприємства позивача, контролера, дільничого інспектора та відповідача. В процесі перевірки були виявлені наступні порушення: відповідач здійснив самовільне підключення до мережі водопостачання КП «Старомихайлівка», а саме: у підсобному приміщенні з землі виходить труба, на якій змонтований незареєстрований вузол обліку води діаметром 15мм. та приєднаний до змішувача з раковиною, з якого тече вода.

Відповідач від підпису акту відмовився, про що здійснено відповідний запис.

Пунктом 3.3 Правил визначено, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць (п.3.4 Правил).

Рішенням виконавчого комітету №5 від 25.01.12р. Старомихайлівської селищної ради Мар`їнського району Донецької області встановлені тарифи на послуги з водопостачання на 2012р. КП «Старомихайлівка», а саме: для інших організацій 14, 48грн. за куб.м.

Позивачем з урахуванням вищезазначених Правил та на підставі зазначеного акту проведений розрахунок витрат води при діаметрі труби 15мм і швидкості води 2м/сек. у сумі 13234,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписом ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем відповідачу виставлена вимога про оплату нарахованої суми за самовільне споживання води, яка була вручена відповідачу 30.03.2013р. особисто.

Отже, враховуючи отримання Відповідачем вимоги щодо сплати боргу, строк виконання зобов'язання по оплаті суми у розмірі 13234,72грн. у Відповідача, відповідно до норм статті 530 Цивільного кодексу України, є таким, що настав.

Проте, грошове зобов'язання Відповідача перед Позивачем на визначену суму на момент прийняття рішення суду не виконане.

Враховуючи, що позивачем доведений факт самовільного приєднання до мережі відповідача та наявність обґрунтованого розрахунку суми боргу з урахуванням вимог Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, господарський суд вважає вимоги позивача законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

У зв'язку зі зменшенням позовних вимог, керуючись п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 586,17грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Мар`їнка, Мар`їнський р-н, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 13234,72грн. задовольнити.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Мар`їнка, Мар`їнський р-н, Донецька область (АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область (85635, Донецька область, Марі`їнський район, смт. Старомихайлівка, вул.Леніна, 1, ЄДРПОУ 36261208) заборгованість у розмірі 13234,72грн.

Стягнути з з Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Мар`їнка, Мар`їнський р-н, Донецька область (АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область (85635, Донецька область, Марі`їнський район, смт. Старомихайлівка, вул.Леніна, 1, ЄДРПОУ 36261208) 3, ЄДРПОУ 35596172, р/р 2600610254801 в АТ «Мета банк», м.Запоріжжя, МФО 313582) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1134,33грн.

Повернути Комунальному підприємству «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область (85635, Донецька область, Марі`їнський район, смт. Старомихайлівка, вул.Леніна, 1, ЄДРПОУ 36261208) 3, ЄДРПОУ 35596172, р/р 2600610254801 в АТ «Мета банк», м.Запоріжжя, МФО 313582) з державного бюджету судовий збір у сумі 586,17грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 17.07.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 22.07.13р.

Суддя Ю.С. Нестеренко