Ухвала

від 22.07.2013 по справі 916/1737/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 916/1737/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Котовська меблева фабрика";

про стягнення 75 925,04 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Аверіна В.В. (за довіреністю).

Від відповідача: Мунтян А.І. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 03.07.2013 року за вх. №2742/13 Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Котовська меблева фабрика" про стягнення 75 925,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1737/13 суддею Меденцевим П.А.

У судовому засіданні від 22.07.2013 року представник позивача Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" та представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Котовська меблева фабрика" звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (від 22.07.2013 року за вх. №22276/13).

Згідно частини 1-4 статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У випадку невиконання мирової угоди, ухвала про її затвердження може бути пред'явлена до виконавчої служби для примусового виконання.

Вивчивши текст мирової угоди, заслухавши представників сторін, суд встановив, що мирова угода відповідає загальним вимогам норм матеріального права; підписана представниками, що мають відповідні повноваження, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Сторонам роз'яснено про те, що у випаду припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.07.2013 року по справі №916/1737/13, укладену між Приватним акціонерним товариством "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" (65007, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Водопровідна, 16, код ЄДРПОУ 26209430, р/р 26005312024501, в АБ банку „Південний" в м. Одеса, МФО 328209) та Публічним акціонерним товариством "Котовська меблева фабрика" (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 204, код ЄДРПОУ 00274967, р/р 26006338287800 в АТ „УкрСиббанк" в м. Харків, МФО 351005), в наступній редакції:

«

Мирова угода

(по справі №916/1737/13)

м. Одеса « 16» липня 2013 р.

Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" в особі ведучого юрисконсульта Аверіної В.В., що діє на підставі Доручення від 08.01.2013р. №2, іменується в подальшому Позивач,

та Публічне акціонерне товариство "Котовська меблева фабрика", в особі Голови правління Шитрі В.Г., що діє на підставі Статуту, іменується в подальшому Відповідач,

керуючись положенням ст. 78 ГПК України, вирішили укласти цю угоду про наступне:

1. Відповідач визнав позовні вимоги про стягнення суми основного боргу до договору постачання №765 від 24.07.2012р. в сумі 65 300 (шістдесят п'ять тисяч триста) грн., і погасив заборгованість перерахувавши грошові кошти на поточний рахунок Позивача до моменту укладення сторонами зазначеної мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 8 915 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 43 коп., а також в частині стягнення з Відповідача 3% річних в розмірі 1 709,61 (одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 61 коп.

3. Цією мировою угодою сторони по справі № 916/1737/13, яка розглядається господарським судом Одеської області, дійшли згоди по розподілу судових витрат. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. Відповідач відшкодовує Позивачу в термін до 25.07.2013р.

4. Сторони погоджуються із тим, що на виконання зазначеної угоди вони досягли згоди у відношенні повного та закінченого врегулювання будь-яких зустрічних претензій, що стосуються предмету спору.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови відповідають їх волевиявленню та погоджуються на настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. У випадку невиконання Сторонами умов цієї Угоди, затвердженої ухвалою суду, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України. Ухвала про затвердження зазначеної Угоди, є виконавчим документом.

8. Зазначена мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної сторони та для суду.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Зазначена мирова угода передається на затвердження Господарському суду Одеської області для припинення провадження по справі № 916/1737/13 в порядку ст. 80 ГПК України.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПрАТ „ВО „Стальканат-Сілур " ПАТ „Котовська меблева фабрика "

(Позивач) (Відповідач)

---

В.В. Аверіна

---

В.Г. Шитря

М.П. М.П.

"

2. Провадження у справі - припинити.

Ухвала набирає чинності з дати її винесення - 22.07.2013 року

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Меденцев П.А.

Майновий

вперше