Рішення

від 23.07.2013 по справі 914/2337/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 р. Справа № 914/2337/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Добробут» Малого комунального підприємства «Винниківське»,м.Винники

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача : Джус Богдан Григорович - представник

Від відповідача : не з»вився

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутнього представника технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору : Позовні вимоги заявлено Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», м. Львів до Дочірнього підприємства «Добробут» Малого комунального підприємства ««Винниківське»,м.Винники про стягнення 503350,39грн. заборгованості, у тому числі 488390,42грн. основного боргу, 3371,58грн.-3%річних, 11588,39грн.-пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.10.11р. між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» та ДП «Добробут» Малого комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів-МСП було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №1178/Л. Позивач зазначає, що відповідач свої договірні зобов»язання не виконує внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 488390,42грн, яка залишилась непогашеною станом на 20.05.13р. На підставі ст. 232 ГК України ,ст. 625 ЦК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань ЛМКП»Львівтеплоенерго» нараховано відповідачу 3371,58грн.-3%річних, 11588,39грн.-пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.13р.. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду . З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів по справі та за клопотанням відповідача ухвалою суду від 02.07.13р. розгляд справи відкладено на 23.07.13р.

В судові засідання представники позивача з»явилися, надали докази на підтвердження позовних вимог, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 02.07.13р. забезпечив, позовні вимоги в частині основного боргу визнав, подав клопотання №26400/13 від 05.07.13р. про розтермінування заборгованості у зв»язку із важким фінансовим станом терміном на дев»ять місяців. В підтвердження даних обставин до матеріалів справи долучено аналіз використання коштів за січень-травень 2011,2012,2013р.

Представники позивача заперечили проти розтермінування виконання рішення , про що письмово зазначили на поданому клопотанні відповідача.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в :

17.10.2011 р. між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», м. Львів (теплопостачальна організація ) та Дочірнім підприємством «Добробут» Малого комунального підприємства «Львівтеплоенерго»,м.Львів-МСП укладено договір №1178/л про постачання теплової енергії в гарячій воді , згідно до умов п.1 якого теплопостачальна організація бере на себе зобов»язання постачати споживачу теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а споживач зобов»язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами ) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 3 зазначеного договору, ЛМКП "Львівтеплоенерго" зобов'язувалось забезпечувати постачання теплової енергії в гарячій воді в обсягах, зазначених в додатку №1 до даного договору, а Дочірнє підприємство «Добробут» Малого комунального підприємства «Львівтеплоенерго»,м.Львів-МСП зобов'язувалось виконувати умови договору та дотримуватись порядку оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором, тобто до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачувати вартість фактично спожитої теплової енергії та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

На виконання договірних зобов'язань позивачем з жовтня 2012р. по квітень 2013р. (включно) надавались послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, що підтверджується актом про включення системи теплопостачання, інформаційними довідками об»єктів споживання теплової енергії відповідача, довідками обсягів споживання у спірному періоді складені за участю представника відповідача , проведеними розрахунками та виставленими рахунками на оплату наданих послуг. Відповідач свої зобов»язання щодо оплати на виконання умов укладеного договору виконував неналежним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р.. виникла заборгованість у розмірі 488390,42грн., яка станом на день подання позову не була оплачена.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України та ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день прийняття рішення суду, доказів оплати боргу не представлено.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

За умовами п.7.2.3 договору №1178/Л від 17.10.11р. за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує теплопостачальній організації пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України ,яка діяла в період,за який стягується пеня ,від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. За порушення строків оплати вартості теплової енергії, позивачем підставно нараховано відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України з 26.11.12р. по 20.05.13р. -3371,58грн. -3 % річних та на підставі п.7.2.3 договору №1178/Л від 17.10.11р. за період з 25.11.12р. по 20.05.13р. нараховано 11588,39грн. пені.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач наведених обставин не спростував, позовні вимоги в частині основного боргу визнав, доказів оплати не представив.

Враховуючи наведене, подані докази, надані пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині 488390,42грн. основного боргу, 3371,58грн.-3%річних, 11588,39грн.-пені є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають до задоволення.

За умовами ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Відповідно до пункту ст.83 ГПК України надано право господарському суду, приймаючи рішення, відстрочити або розстрочити його виконання.

З аналізу процесуальних норм, які регулюють питання можливості надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду випливає, що законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочку виконання судового рішення в судовому порядку з об'єктивними, непереборними, тобто виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. В той же час наведені відповідачем підстави для розстрочки виконання судового рішення не є тими виключними обставинами, які б давали підстави для відстрочки виконання судового рішення. Враховуючи представлені суду матеріали, відповідачем не подано документальних обґрунтувань в підтвердження виняткових обставин, для вмотивованого розстрочення виконання рішення в розумінні приписів ст.121 ГПК України. Із встановленого судом не вбачається достатніх підстав для висновку про винятковість обставин, неможливість або реальне ускладнення виконання рішення суду. Підстави для розстрочення виконання рішення суду, що наведені заявником вказують лише на несприятливість виконання рішення суду для нього, а не на наявність причин, що унеможливлюють таке виконання. Тому з огляду на дані обставини, та враховуючи заперечення позивача у справі , суд відхиляє клопотання про відстрочення судового рішення.

Судові витрати слід віднести на відповідача, в порядку ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49,75, 121, 82-85ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Добробут» Малого комунального підприємства «Винниківське» 79495 м.Винники вул..Львівська,1 код ЄДРПОУ 37879264) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1 код ЄДРПОУ 05506460) 488390,42грн. основного боргу, 3371,58грн.-3%річних, 11588,39грн.-пені , 10072,00грн. судового збору. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

3.Клопотання про розстрочення виконання судового рішення №26400/13 від 05.07.13р. відхилии.

Суддя Іванчук С.В.

повний текст рішення оформлено 24.07.2013р.