Рішення
від 17.07.2013 по справі 633/151/13-ц
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/151/13-Ц

провадження 2/633/61/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Чуприна Е.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

треті особи- відділ держземагенства у Печенізькому районі Харківської області,

Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи- відділ держземагенства у Печенізькому районі Харківської області , Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області.

Позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області у віці 64 років помер їх рідний батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1) житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, 2) приватизованої земельної ділянки, площею 5,8617 га, кадастровий номер 6325483500:01:000:0059, розташованого на території Кам'яноярузської сільської ради Чугуївського району Харківської області (дана приватизована земельна ділянка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), 3)земельної ділянки розміром 7,2722 га, кадастровий номер 6324681000:02:004:0037 розташованої на території Борщівської сільської ради, Печенізького району Харківської області. Дана земельна ділянка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2006р., реєстровий номер 1-2202. (державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 992869).

Спадкодавець ОСОБА_5 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4) з 24.02.1968 року по день смерті.

От сумісного проживання в них народилось двоє дітей. Донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 05.07.1991 року в Київському відділі РАГС м. Харкова та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

Інших спадкоємців крім позивачів та його дружини в спадкодавця не має , але мати на спадок не претендує.

На підставі ст. 1270 ЦК України, позивачка та її брат звернулись у встановлений законом термін в Чугуївську державну нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а мати подала в нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини на їх користь.

Позивачі просять суд визнати за ними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом по ? частині на земельну ділянку площею 7,2722 га, кадастровий номер 6324681000:02:004:0037 , розташовану на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 992869 , яка раніше належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області посилаючись на те, що хоча батько отримав державний акт на дану земельну ділянку , однак не встиг зареєструвати своє право власності на неї. В зв'язку з цією обставиною нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_9 та позивач ОСОБА_2 позов підтримали повністю. Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, доручив представлення своїх інтересів представнику ОСОБА_9

Відповідач- ОСОБА_4 в судовому засіданні також позов визнала повністю.

Представник третьої особи- відділу держземагенства у Печенізькому районі Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи- Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Вислухавши представника позивачів, позивача ОСОБА_2, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачами докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 24.02.1968 р. - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружились 24.02.1968 р. ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть , НОМЕР_2 від 01.02.2012 р.- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 04.01.1969 р. - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказано - ОСОБА_5 та ОСОБА_4.( а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ( повторне) - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 одружились 05.07.1991 р. Прізвище подружжя- ОСОБА_2. ( а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого 17.01.1989 р. - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками вказано - ОСОБА_5 та ОСОБА_4. ( а.с. 15).

Згідно ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2012 р. - спадкоємцями ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - є його дочка - ОСОБА_2, та син - ОСОБА_3 ( а.с. 19-22).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 992869, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2006р. реєстраційний №1-2202 - ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 7,2722 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області. ( а.с. 23-24).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом держкомзему у Печенізькому районі Харківської області від 05.07.2012 р. - нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована на території Борщівської сільської ради пай № 39. становить 156794,17 грн. ( а.с. 25).

Згідно заповіту - ОСОБА_11 заповідав право власності на землю, яке належало йому на підставі державного акту серія Р1 №784272 на земельну ділянку площею 7,2722 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області - своєму синові ОСОБА_5. ( а.с. 67,71).

Згідно нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2006р. реєстраційний №1-2202- спадкоємцем ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 - є ОСОБА_5. Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 7,2722 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту серія Р1 №784272 ( а.с.72).

Відповідно до вимог ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ч.2 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується в тому числі свідоцтвом про право на спадщину ( редакція даної статті на момент отримання ОСОБА_5 права власності на приватизовану земельну ділянку розміром 7,2722 га, розташовану на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області.)

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належним чином після смерті ОСОБА_12 успадкував вищезазначену земельну ділянку, однак в зв'язку з юридичною необізнаністю та смертю не звернувся до відділу Держкомзему (на даний час держземагентва) у Печенізькому районі та не зареєстрував право власності на дану земельну ділянку.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_6, виданого 18.11. 1998 р. Чугуївським РВ УМВС У в Харківській області - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться зареєстрованою :АДРЕСА_1 ( а.с. 7-8).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_7, виданого 17.08. 2005 р. Київським МРВВХМУУМВСУ в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою : АДРЕСА_2. ( а.с. 12-13).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_8, виданого 03.02. 2005 р. Чугуївським РВ УМВС У в Харківській області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим :АДРЕСА_1 ( а.с. 16).

Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивачів і на підставі доказів сторін вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачі повністю довели ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивачів про покладення даних витрат на них, яку ОСОБА_2, та представник ОСОБА_3 підтримали в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16, 1216, 1220, 1221,1225, 1261,1268-1270 ЦК України, ч.1,2 ст.126 Земельного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом по ? частині на земельну ділянку площею 7,2722 га, кадастровий номер 6324681000:02:004:0037 , розташовану на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ № 992869 , яка раніше належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Головуючий: В.А.Смирнов

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32592265
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —633/151/13-ц

Рішення від 17.07.2013

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Рішення від 27.05.2013

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні