Ухвала

від 19.03.2009 по справі 02/58-38     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/58-38     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "19" березня 2009 р.                Справа № 02/58-38.

Суддя Костюк С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОЛОДЖИК», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБІЗНЕС», м.Луцьк

про  стягнення 38972,89грн.

                                                                                               Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Рамазанов А.Б.- представник, дов. від 18.03.2009р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 38972,89 грн., з них 35559,84 грн. заборгованості, 3022,59 грн. нарахувань від інфляції та 390,46 грн.- 3% річних.

       Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує,що заборгованість виникла із-за неоплати товару поставленого по накладних № V414Т15235 від 23.09.2008р., № V414Г15237 від 23.09.2008р., № V414Г15252 від 25.09.2008р. та наданих послуг з експедирування вантажу (товару) в сумі  1128,00 грн., згідно актів від 30.09.2008р. на суму 810 грн. та від 31.10.2008р. на суму 318 грн. При нарахуванні інфляційних та 3% річних посилається на те, що рахунок-фактура на оплату товару за наказ- накладною № 414Т15235 від 23.09.2008р. пред'явлено покупцю 22.09.2008р., строк оплати закінчився 28.09.2008р., за наказ накладною №414Т15237 від23.09.2008р. рахунок-фактура пред'явлена 22.09.2008р., строк для оплати закінчився 28.09.2008р., за наказ-накладною № 414Т15252- 25.09.2008р. строк для оплати закінчився 02.10.2008р., рахунок-фактура № 654Т2759 на оплату послуг з експедирування товару пред'явлена 30.09.2008р. строк оплати закінчився 06.10.2008р., рахунок-фактура № 654Т2778 на послуги з експедирування товару пред'явлена 31.10.2008р., строк для оплати послуг закінчився 06.11.2008р. Також зазначає, що 09.12.2008р. відповідачу направлена претензія з вимогою про оплату боргу з врахуванням індексу інфляції, яку відповідач визнав у відповіді на претензію від 22.01.2009р.

           Відповідач відзив на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив.

           Ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.02.2009р. направлена відповідачу за адресою м. Луцьк, пр.Відродження,1, яка вказана в позовній заяві і по якій надсилались претензія та була дана відповідь на неї, повернулась без вручення адресату з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою вибув».

             Враховуючи те, що ухвалою суду від 27.02.2009р. явка представників сторін в судове засідання 19.03.2009р. визнана обов'язкова, однак відповідач не зґявився  до суду, а ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.02.2009р. ним не була отримана неможливо розглянути спір по суті в даному судовому засіданні.

              Тому керуючись ст..77 ГПК України господарський суд

ухвалив:

1.  Відкласти розгляд справи на 07.04.2009р. на 10 год.30хв.

        2.  Увалу суду направити ТзОВ «ІНТЕРБІЗНЕС», за адресами  м.Луцьк,

        вул.Рівненська, 76А  та  м.Луцьк, пр.Відродження 1.

3.  Відповідачу надати суду відзив на позов.

          Суддя                                                                                Костюк С.В.