Ухвала
від 22.07.2013 по справі 905/3188/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.07.2013р. Справа № 905/3188/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Эффект" м. Донецьк

до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт.Володарське, Володарський р-н, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 10500,83 грн., штрафу у розмірі 1050,08 грн., пені у розмірі 1248,05 грн., 3% річних у розмірі 250,29 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Васильєва М.І. - за довіреністю №б/н від 19.06.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Эффект" м. Донецьк з позовними вимогами про стягнення з Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків суми основного боргу у розмірі 10500,83 грн., штрафу у розмірі 1050,08 грн., пені у розмірі 1248,05 грн., 3% річних у розмірі 250,29 грн.

22.07.2013р. позивач через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 22.07.2013р. про затвердження мирової угоди по справі №905/3188/13.

У судовому засіданні відповідач клопотав про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмових заявах, що долучається до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Эффект" м. Донецьк та Республіканським госпрозрахунковим торгівельним підприємствов пайовиків смт.Володарське, Володарський р-н, Донецька область судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печаткою.

За таких обставин, суд робить висновок, що укладена між сторонами мирова угода по справі №905/3188/13 відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відтак вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди сторонами та її затвердження господарським судом, провадження по справі підлягає припиненню.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження по справі №905/3188/13 підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки їх розподіл передбачений сторонами у п.1.1 в укладеній мировій угоді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №905/3188/13, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Эффект" м. Донецьк (83121, м. Донецьк, вул. Собінова, б. 2-б, ЄДРПОУ 22016013) та Республіканським госпрозрахунковим торгівельним підприємствов пайовиків смт.Володарське, Володарський р-н, Донецька область (87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, б. 81, ЄДРПОУ 24310946) в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Эффект» (ЄДРПОУ 22016013) в подальшому «Позивач», в ocoбi Генерального директора Мироненка Ю.О., який діє на підставі Статуту підприємства, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Республіканське госпрозрахункове торгівельне підприємство пайовиків» (Код ЄДРПОУ 24310946) в подальшому «Відповідач», що діє на підставі статуту підприємства, разом - «Сторони», уклали цю угоду про наступне:

Керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та нормативними актами щодо порядку виконання зобов'язань, Сторони дійшли згоди про необхідність врегулювання спору:

- справа №905/3188/13, що розглядається в Господарському суді Донецької області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення суми заборгованості у poзмipi 14769,75 грн. за Договором поставки №10608 від 01.10.2010р. (далі - Договір), з яких: 10500,83 грн. - сума основного боргу; 1050,08 грн. - штрафні санкції; 1248,05 грн. - подвійна обл. ставка НБУ; 250,29 грн. 3% річних., 1720,50 грн. - судовий з6ip.

1. Сторони дійшли згоди, про те, що врегулювання спору між Позивачем та

Відповідачем буде проведено наступним чином:

1.1. Відповідач, починаючи з 1 липня 2013 року, згідно графіку погашення, зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість за Договором №10608 від 01.10.2010р. (справа № 905/3188/13, що розглядається в Господарському суді Донецької області) у загальному poзмipi 10500,83 (десять тисяч п'ятсот гривень ) грн. 83 коп. - сума основного боргу, 250,29 грн. (двісті п'ятдесят грн. 29 коп.) - трьох процентів річних, та 860,25 (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.) - судового збору, всього на 11611,37 грн., по наступному графіку:

липень 2013 року- 1451,42 грн.;

серпень 2013 року -1451,42 грн.

вересень 2013 року -1451,42 грн.

жовтень 2013 року -1451,42 грн.

листопад 2013 року -1451,42 грн.

грудень 2013 року -1451,42 грн.

січень 2014 року -1451,42 грн.

лютий 2014 року -1451,42 грн.

1.2. Позивач відмовляється від своїхвимог до Відповідача щодо стягнення 3158,38 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) грн. 38 коп., з яких: 1050,08 грн. - штрафні санкції нараховані відповідно до п.7.2 Договору; 1248,05 грн. - пеня, 860,25 грн. -частина судового збору.

2. З підписанням цієї угоди Сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій один до одного по взаємним правам та обов'язкам по cпpaвi №905/3188/13.

3. Ця угода набирає чинності з моменту підписання ii Сторонами та діє до повного

виконання взятих на себе зобов'язань за цією угодою.

4. Дана угода укладена у двох екземплярах: один - Позивачу, а другий - Відповідачу.

5. Факсимільна копія даної угоди має силу оригіналу до моменту отримання оригіналу угоди про врегулювання спору.

Припинити провадження по справі №905/3188/13г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Эффект" м. Донецьк до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт.Володарське, Володарський р-н, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 10500,83 грн., штрафу у розмірі 1050,08 грн., пені у розмірі 1248,05 грн., 3% річних у розмірі 250,29 грн.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено26.07.2013
Номер документу32595946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3188/13

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні