Рішення

від 25.07.2013 по справі 905/4508/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.07.2013р. справа № 905/4508/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Мавроді І.Д. - довіреність від 30.04.2013р.,

від відповідача - Євстратов ВО. - довіреність від 17.06.2013р.,

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки

«Респіратор» м. Донецьк

про стягнення 494407,94грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки «Респіратор» 494407,94грн., з яких: 473227,77грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 19.11.2012р. по 17.04.2013р., 3530,03грн. - 3% річних, які нараховані за період з 11.02.2013р. по 01.06.2013р., 17650,14грн. - пеня, яка нарахована за період з 11.02.2013р. по 01.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

В підтвердження позову позивач посилається на підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії № 1005 від 01.07.2005р., підписані сторонами без зауважень та заперечень акти на включення опалення від 25.10.2012р. та на відключення опалення від 15.04.2013р., наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., акт звірки показань по приборам обліку по опаленню, рахунки № 1005 від 16.01.2013р. за період з 01.01.2013р, по 31.01.2013р. на суму 246254,45грн., № 1005 від 20.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 132745,46грн., № 1005 від 15.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 94111,44грн., № 1005 від 17.04.2013р. за період з 15.03.2013р. по 15.04.2013р. на суму 3485,00грн., які отримані уповноваженими особами відповідача, претензію № 17-П від 23.04.2013р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу.

Відповідач погодився з заявленим позовом, але просить суд врахувати перераховані ним кошти на рахунок позивача в сумі 152727,00грн., підтверджуючи факт платіжними дорученнями.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії № 1005 від 01.07.2005р. та 3% річних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії № 1005 від 01.07.2005р., згідно з пунктами 1.1, 1.2 якого постачальник (позивач) поставляє теплову енергію на опалення в кількості 865400 ккал/год, а споживач (відповідач) оплачує в повному обсязі отриману теплову енергію за встановленими тарифами і в строки, визначені договором.

За умовами п.п. 6.2 6.9 договору розрахунки за раніше спожиту і неоплачену теплову енергію здійснюються споживачем протягом п'яти банківських днів, згідно платіжній вимозі-дорученню, пред'явленої постачальником в строк до 25 числа поточного місяця, а кінцева оплата здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє протягом 2 років та вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку дії договору не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або про його перегляд (п.п. 10.1, 10.3 договору).

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без заперечень та зауважень акти на включення опалення від 25.10.2012р. та на відключення опалення від 15.04.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., яким встановлені тарифи на послуги з опалення, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 1005 від 16.01.2013р. за період з 01.01.2013р, по 31.01.2013р. на суму 246254,45грн., № 1005 від 20.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 132745,46грн., № 1005 від 15.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 94111,44грн., № 1005 від 17.04.2013р. за період з 15.03.2013р. по 15.04.2013р. на суму 3485,00грн., всього на загальну суму 476596,35грн. (в позові 709807,36грн.), які отримані відповідачем.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами п.п. 6.2 6.9 договору розрахунки за раніше спожиту і неоплачену теплову енергію здійснюються споживачем протягом п'яти банківських днів, згідно платіжній вимозі-дорученню, пред'явленої постачальником в строк до 25 числа поточного місяця, а кінцева оплата здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за отримані послуги по рахункам:

- № 1005 від 16.01.2013р. на суму 246254,45грн. - до 10.02.2013р.,

№ 1005 від 20.02.2013р. на суму 132745,46грн. - до 10.03.2013р.,

№ 1005 від 15.03.2013р. на суму 94111,44грн. - до 10.04.2013р.,

№ 1005 від 17.04.2013р. на суму 3485,00грн. - до 10.05.2013р.,

В порушення умов договору відповідач отримані послуги сплатив лише частково , таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 473227,77грн., у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином на момент звернення з позовом заборгованість відповідача склала 473227,77грн.

Після звернення з позовом позивача, відповідач перерахував частину боргу в сумі 200500,50грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 152721,50грн. боргу в повному обсязі. Господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 200500,77грн. так як врегульовано питання сторонами до винесення рішення.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 3530,03грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.02.2013р. по 01.06.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 3530,03грн. 3% річних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх часткової несплати останнім, а також нарахування проведено з дотримання вимог загальної методики нарахування 3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача 17650,14грн. пені, яка нарахована за період з 11.02.2013р. по 01.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами в п. 7.3 договору узгоджено, що у випадку прострочення платежу у відповідності з Законом України № 543 від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, за кожний день прострочення.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 17650,14грн. пені, проведений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, п.1-1ст.80, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки «Респіратор» м. Донецьк про стягнення 494407,94грн., з яких: 473227,77грн. - заборгованість, 3530,03грн. - 3% річних, 17650,14грн. - пеня у повному обсязі.

Стягнути з Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки «Респіратор» м. Донецьк-83048, вул. Артема, 157, ЄДРПОУ 00174102 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 152721,50грн., 3530,03грн. - 3% річних, 17650,14грн. - пені, 9888,16грн. судового збору.

Припинити провадження У справі в частині стягнення боргу в сумі 200500,77грн. за відсутністю спору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 25.07.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько