Ухвала

від 23.07.2013 по справі 916/1796/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження

у справі про банкрутство

"23" липня 2013 р.Справа №916/1796/13

За заявою кредитора: ТОВ "Градконсалтінг", м.Одеса

до боржника: ВП "Панком-Мет" у вигляді ТОВ, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредитора - Сидорчук І.І., за довіреністю.

Від боржника - Тельник М.В., за довіреністю.

Приймала участь: а/к Колмикова Т.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Градконсалтінг" (далі - Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання виробничого підприємства "Панком-Мет" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 617 100,00 грн.

10.07.2013р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки, яка надійшла до суду засобом електронного зв'язку 10.07.2013р., не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в запиті.

Ухвалою від 11.07.2013р. заяву ТОВ "Градконсалтінг" про порушення справи про банкрутство ВП "Панком-Мет" у вигляді ТОВ прийнято до розгляду.

15.07.2013р. (вх. №21447/13) до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про участь у справі про банкрутство.

15.07.2013р. (вх. №21336/13) до суду надійшла заява арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни про участь у справі про банкрутство.

Представник Кредитора заяву підтримав, наполягав на задоволенні заявлених вимогах.

Представник Боржника надав відзив (вх. №22338/13 від 23.07.2013р.), в якому визнав вимоги Кредитора у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні, суд встановив:

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума безспірної заборгованості Боржника перед Кредитором становить 617 100,00 грн.

Наявна безспірна заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. у справі №916/226/13-г, яким стягнуто з виробничого підприємства "Панком-Мет" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Градконсалтінг" заборгованість з орендної плати у сумі 605 000,00 грн. та суму судового збору у розмірі 12 100,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 01.03.2013р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ, який було пред'явлено до виконання до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Постановою Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №37242344 від 27.03.2013р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2013р.

Незважаючи на зазначене, станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство, вищезазначене рішення не виконано, грошові кошти Кредитором від Боржника не отримані.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до абз.1 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги ТОВ "Градконсалтінг" до ВП "Панком-Мет" у вигляді ТОВ у сумі 617 100,00 грн. є безспірні, сукупно складають більше трьохста мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Стаття 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає можливість суду визначити кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Приймаючи до уваги заяви арбітражних керуючих, що надійшли до суду, та усне клопотання представників сторін, врахувавши особисті якості, професійний досвід та відсутність порушень законодавства, процесуальних строків та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Пунктом 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Керуючись ст.ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство виробничого підприємства "Панком-Мет" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м.Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А. Код ЄДРПОУ 30565820).

2. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Градконсалтінг" до виробничого підприємства "Панком-Мет" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у сумі 617 100,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном виробничого підприємства "Панком-Мет" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м.Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А. Код ЄДРПОУ 30565820). Розпорядником майна виробничого підприємства "Панком-Мет" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №85 від 08.02.2013р.; а/с 61, м.Одеса, 65065; тел./факс (048) 734-36-80).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Градконсалтінг" подати в десятиденний строк до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство виробничого підприємства "Панком-Мет" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду - не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Призначити судове засідання на "10" вересня 2013р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

10. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Градконсалтінг" в десятиденний строк надати до суду докази виконання пункту „7" резолютивної частини даної ухвали.

11. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна боржника - реєстр вимог кредиторів.

12. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати : кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Суворовському районному суду м.Одеси, Першій ДВС Суворовського району м.Одеси, ДПІ у Суворовському районі м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Лепеха Г.А.