Постанова

від 25.07.2013 по справі 802/3058/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

25 липня 2013 р. Справа № 802/3058/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : ПП "ВІЛС-В"

про : стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1518,38 грн. з ПП "ВІЛС-В".

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу розглянуто в скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 08.07.2013р. відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 12.07.2013р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.

Згідно із ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Суд, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, ПП "ВІЛС-В" зареєстроване Виконавчим комітетом Вінницької міської ради 21.04.1993р. та перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ з 13.05.1993р. за № 59/16.

Судом встановлено, що станом на день подання позову до суду, відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 1518,38 грн.

Дана заборгованість виникла внаслідок несплати заборгованості, самостійно визначеної відповідачем в податковій декларації по податку на прибуток № 1300000635 від 06.02.2013р.

На час розгляду справи в суді сума заборгованості відповідачем повністю не сплачена.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 49 від 01.03.2013р., яка отримана головним бухгалтером підприємства 11.03.2013р.

На час розгляду справи в суді податкова вимога № 49 від 01.04.2013р. у встановленому законодавством порядку не оскаржена. Сума податкової заборгованості з податку на прибуток до бюджету відповідачем не сплачена.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед державним бюджетом по податку на прибуток в розмірі 1518,38 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "ВІЛС-В" (21037, м. Вінниця, вул. Келецька, 39, код ЄДРПОУ 13309213, р/р № 26000003359001 в ПАТ "Укрінбанк", МФО 302333) в дохід державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу на суму 1518,38 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімнадцять гривень тридцять вісім копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: