Рішення

від 10.07.2013 по справі 178/809/13-ц

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/809/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті весь час проживали з батьком ОСОБА_4 у діда. Після смерті батька проживала разом з дідом та перебувала на його повному утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,5215 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 120258 від 06 травня 2001 року, виданого на підставі рішення № 65 від 26 грудня 2000 року Світлогірською сільською радою. За життя дід обіцяв заповісти їй все своє майно, так як вона фактично після смерті батька перебувала на його утриманні, а потім доглядала його до смерті. В подальшому їй стало відомо, що за життя ще 05 жовтня 1990 року ОСОБА_4 складено заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_2 Спадщину прийняла фактично і є спадкоємицею за законом як онука. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, письмово повідомила суду визнання позову та просьбу вирішити справу без її присутності

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що позивачка є рідною донькою ОСОБА_2 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Ганнозачатівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області 24 листопада 1979 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 28 вересня 2002 року. ОСОБА_2 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_4 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане Ганнозачатівським сільським бюро РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області від 20 грудня 1951 року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 03 січня 2001 року. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видане виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 06 січня 2005 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,5215 га, , кадастровий номер 1222081000:01:002:0006, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 120258 від 06 травня 2001 року, виданого на підставі рішення № 65 від 26 грудня 2000 року Світлогірською сільською радою. 05 жовтня 1990 року ОСОБА_4 склав заповіт на користь своєї доньки ОСОБА_2 - відповідачки. Позивачка ж прийняла спадщину фактично, оскільки проживала з 1989 року разом з батьком у діда і після смерті ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_4 до смерті - довідка № 146, видана 19 березня 2013 року видана виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому суд в порядку ст. 1266,1268 ЦК України, за умови визнання позову відповідачем, вважає можливим визнати за позивачкою право на спадкове майно.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яке фактично успадкувала право власності на земельну ділянку площею 4,5215 га, кадастровий номер 1222081000:01:002:0006, цільове призначення якої, яка була виділена в натурі на місцевості на землях, розташованих в адміністративних межах Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 120258, виданого 06 травня 2001 року Світлогірською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Світлогірської сільської ради № 65 від 26 грудня 2000 року та зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 924.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий