Ухвала
від 03.07.2013 по справі 2703/10235/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

03.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1973/2013р. Головуючий в першій

інстанції Рубан М.В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

03 липня 2013 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А. А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж" - Никифорової Ольги Максимівни на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 червня 2013 року по цивільній справі за ОСОБА_5 до Державного підприємства Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що при поданні скарги, в порушення вимог закону України „Про судовий збір", апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме - підлягає сплаті 378,24 грн., фактично сплачено 57, 35 грн., тобто недоплата складає 320,89 грн.(756,48:2=378,24-57,35=320,89).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, так як в ній не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме представник позивача - ОСОБА_6 (а.с.14), скарга не містить відомостей про її місце проживання.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

В зв'язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж" - Никифорової Ольги Максимівни - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали , надати суду новий текст виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 320,89 грн..

Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_5 в Апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя - 22307800.

Попередити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З Оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя А. А. Андрейченко

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено26.07.2013
Номер документу32598653
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2703/10235/2012

Рішення від 29.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 15.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Рішення від 05.06.2013

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Рубан М. В.

Ухвала від 01.11.2012

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Рубан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні