Рішення
від 22.07.2013 по справі 1322/938/2012
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1322/938/2012

Провадження № 2/455/12/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ", про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ", код ЄДРПОУ 34318262, юридична адреса: 82081, Львівська область, Старосамбірський район, село Страшевичі, вулиця Центральна, будинок, № 94 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_1 суму боргу від вартості продажу майнового паю в розмірі 6 339,00 грн. (шість тисяч триста тридцять дев'ять гривень 00 копійок) та 2 056,94 грн. (дві тисячі п'ятдесят шість гривень 94 копійки) неустойки не сплаченої суми за кожний протермінований день, всього на загальну суму - 8 395,94 грн. ( вісім тисяч триста дев'яносто п'ять гривень 94 копійки ) та судові витрати по даній справі після розгляду справи просить суд теж стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ" в його користь,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_2, зазначив, що між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ» в особі директора цього ж товариства ОСОБА_3 укладено договір купівлі - продажу майнового паю в письмовій формі без нотаріального посвідчення, оскільки сторони не виявили бажання посвідчити договір в нотаріальній формі.

Згідно пункту 2 даного даного договору, вартість продажу належного йому майнового паю акціонерного аграрного господарства «Дружба» с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області визначено сторонами в розмірі 8 452,00 гра, право власності майнового паю ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № XVII 268977 виданого Страшевицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області.

Згідно даного договору покупець сплачує зазначену суму продавцеві наступним чином:

терміном до 31 березня 2010 року суму в розмірі 2 113,00 грн. готівкою;

терміном до 31 березня 2011 року суму в розмірі 2 958,00 грн. готівкою;

терміном до 31 березня 2012 року суму в розмірі 3 381,00 грн. готівкою.

Згідно пункту 3 вищезгаданого договору при порушенні терміну сплати платежів, передбачених пунктом 2 покупець сплачує продавцеві неустойку в розмірі 0,05 % не сплаченої суми за кожний протермінований день.

Станом на сьогоднішній день позивач не одержав згідно пункту 2 даного договору кошти в розмірі 2 958,00 грн. готівкою до 31 березня 2011 року та кошти в розмірі 3 381,00 грн. готівкою до 31 березня 2012 року і неустойку за кожний протермінований день.

21 березня 2012 року він звернувся з письмовою заявою на адресу директора ТзОВ «ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ» п. Квітовського Євгена Осиповича, по якій причині не проводиться виплата коштів згідно пункту 2 даного договору та просив оплатити неустойку в розмірі 0,05 % несплаченої суми за кожний протермінований день. Однак, листом від 27 березня 2012 року за вих. №10 за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ» Квітовського Євгена Осиповича його повідомлено про те, щоб він з'явився для обговорення і підписання договору про розірвання договору купівлі - продажу майнового паю. Але позивач не має наміру розривати договір купівлі - продажу майнового паю, і бажає щоб товариство з обмеженоювідповідальністю«ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ» в особі директора вітовського Є.О. повернуло кошти вартості майнового паю і неустойку в розмірі 0,05% несплаченої суми за кожний день прострочення згідно умов договору купівлі - продажу майнового паю від 02 березня 2010 року.

Всього станом на 22 липня 2013 року залишок боргу від вартості продажу майнового паю складає 6 339,00 грн. (шість тисяч триста тридцять дев'ять гривень 00 копійок) та 2 056,94 грн. ( дві тисячі п'ятдесят шість гривень 94 копійки) несплаченої неустойки за кожний протермінований день, всього на загальну суму до стягнення 8 395,94 грн. (вісім тисяч триста дев'яносто п'ять гривень 94 копійки ).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу від вартості продажу майнового паю в розмірі 6 339,00 грн, та 2 056,94 грн. неустойки за кожний протермінований день та судові витрати згідно ст.88 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено що дійсно договір-купівлі продажу майнового паю було укладено між сторонами 02.03.2010 року.(а.с.5).

Позивач підтримав позов повністю та просив суд задоволити позовні вимоги.

Представник відповідача, Квітовський Є.О., зазначив, що ТзОВ «ЕКОЕНЕРЕОІНВЕСТ» дійсно 02 березня 2010 року було укладено договір купівлі-продажу майнового паю з громадянином ОСОБА_2. Даний майновий пай, майнові паї інших громадян, були придбані з метою подальшого оформлення права власності на приміщення тваринницьких ферм в селі Страшевичі та просив суд відмовити позивачу повністю, а також підтвердив те, що він добровільно підписав договір-купівлі продажу майнового паю.

Представник третьої особи ОСОБА_4 позов підтримав та просив суд позов задоволити.

Свідок ОСОБА_5, зазначив, що відповідач виявив бажання зареєструвати фермерське господарство і реєстрацію було проведено у сільській раді. А секретар засвідчила лише справжність підписів, а не реєстрацію договору.

Свідок ОСОБА_6 сказав, що даний договір посвідчено підписом секретаря сільради і таке рішення прийняв ОСОБА_7

Представник позивача позов підтримав та просив суд стягнути борг з «Екоінвест».

Згідно п.5 ч.1 .ст. 37 Закону України «Про нотаріат» - "У населених пунктах, де немає нотаріусів, уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії:

1) вживають заходів щодо охорони спадкового майна;

2) посвідчують заповіти (крім секретних);

3) видають дублікати посвідчених ними документів;

4) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них;

5) засвідчують справжність підпису на документах.

Зазначені посадові особи органів місцевого самоврядування не мають права на оформлення документів, призначених для використання за межами державного кордону".

Відповідно до ст.54 Закону України «Про нотаріат» - «Нотаріуси та посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують угоди, щодо яких законодавством встановлено обов'язкову нотаріальну форму, а також за бажанням сторін й інші угоди. Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, перевіряють, чи відповідає зміст посвідчуваної ними угоди вимогам закону і дійсним намірам сторін.»

Згідно листа Міністерства Аграрної політики України №37-17-2/5492 від 20.04.2005 року, «Договір купівлі-продажу майнового паю не потребує обов»язкового нотаріального посвідчення, проте його можна посвідчити нотаріально за бажанням сторін відповідно до ст.54 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що сторони виявили бажання укласти договір-купівлі продажу майнового паю і він був укладений між сторонами 02.03.2010 року.(а.с.5), в Страшевицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, а секретар сільради посвідчила справжність підписів.

Тому суд вважає, що договір є чинним і відповідає чинному законодавству.

Керуючись ст.ст.10,11,88,151-153,209,212,214,215,218 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.37, ч.1 ст.54, Закону України "Про нотаріат" ст.209 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЕНЕРГОІНВЕСТ", код ЄДРПОУ 34318262, юридична адреса: 82081, Львівська область, Старосамбірський район, село Страшевичі, вулиця Центральна, будинок, № 94 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_1 суму боргу від вартості продажу майнового паю в розмірі 6 339,00 грн. (шість тисяч триста тридцять дев'ять гривень 00 копійок) та 2 056,94 грн. (дві тисячі п'ятдесят шість гривень 94 копійки) неустойку несплаченої суми за кожний протермінований день, всього на загальну суму до стягнення 8 395,94 грн. ( вісім тисяч триста дев'яносто п'ять гривень 94 копійки ) та судові витрати по даній справі в сумі 775,85 грн.(сімсот сімдесят п"ять гривень) 85 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з моменту його оголошення.

Суддя

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено25.07.2013
Номер документу32600747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1322/938/2012

Рішення від 22.07.2013

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л. Й.

Рішення від 22.07.2013

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л. Й.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л. Й.

Ухвала від 18.09.2012

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л. Й.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л. Й.

Ухвала від 11.06.2012

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні