Ухвала

від 25.07.2013 по справі 28/328-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.13р. Справа № 28/328-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат"

про стягнення 5455,68грн .

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу.

Згідно приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки.

При виготовленні ухвали від 22.07.2013р. господарським судом було допущено описку в п'ятому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 22.07.2013р. по справі №28/328-08.

Вважати правильним: "Враховуючи, що заявник (позивач) не звертався у строк до 19.07.2013р. (дата надходження до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу) до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, у відповідності до приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає."

Вважати правильним резолютивну частину ухвали від 22.07.2013р.: "УХВАЛИВ: Відмовити заявнику у задоволені заяви про видачу дублікату наказу до розгляду господарським судом питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання."

Суддя Г.В. Манько