Ухвала

від 23.07.2013 по справі 27н/5014/2507/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 27н/5014/2507/2012

Провадження №18н/913/1739/13

За позовом першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, м. Луганськ

до Ювілейної селищної ради, смт. Ювілейне м. Луганська

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мостком", м. Львів

про визнання недійсним та скасування п.п. 3-3.5 рішення Ювілейної селищної ради від 28.05.2012 № 16/13

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від заявника - Бутенко В.Б. - прокурор відділу прокуратури Луганської області, посвідчення від 25.10.2012 № 011476;

від позивача - Шкробот І.В. - предст. за дов. від 08.04.2013 № 10/4;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

Першим заступником прокурора Луганської області заявлена вимога про визнання недійсним та скасування п.п. 3-3.5 рішення Ювілейної селищної ради м. Луганська від 28.05.2012 № 16/13 "Про припинення КП "Ювілейне" права користування земельною ділянкою площею 0,45 га за адресою: смт. Ювілейне, вул. Артема, 15 та надання ТОВ "Компанія "Мостком" в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,45 га під розміщену недобудовану будівлю автозаправного комплексу за адресою: смт. Ювілейне, вул. Артема, 15" в частині надання в оренду земельної ділянки ТОВ "Компанія "Мостком".

Ухвалою суду від 06.11.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мостком".

Рішенням від 14.12.2012 у справі № 27н/5014/2507/2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013 рішення місцевого суду скасовано, визнано недійсним п.п. 3-3.5 рішення Ювілейної селищної ради м. Луганська від 28.05.2012 № 16/13 в частині надання в оренду земельної ділянки ТОВ "Компанія "Мостком".

Постановою Вищого господарського суду від 23.05.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013 у справі № 27н/5014/2507/2012 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2012 залишено в силі.

Заступник прокурора Луганської області звернувся до суду з заявою від 21.06.2013 № 05/3-306 відповідно до ст. 112 ГПК України про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2012 у справі № 27н/5014/2507/2012 за нововиявленими обставинами.

На обґрунтування заяви прокурор вказує, що відповідно до договору купівлі-продажу від 28.12.2011, укладеного між третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мостком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ловік", до третьої особи перейшло право власності на недобудовану будівлю автозаправного комплексу. Рішення Ювілейної селищної ради щодо продажу зазначеного об'єкту незавершеного будівництва - недобудованої будівлі автозаправного комплексу та договір купівлі-продажу оскаржувались в судовому порядку. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 17н/5014/2519/2012 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 29.11.2011, укладений між КП "Ювілейне" та ПП "Техно-Торговий центр "Укрпром-Консоль", про продаж об'єкту незавершеного будівництва - недобудованої будівлі автозаправного комплексу, що знаходиться у м. Луганську, смт. Ювілейне, вул. Артема, 15. Вказаною постановою витребувано зазначений об'єкт у ТОВ "Мостком" та повернуто КП "Ювілейне". Постанова апеляційної інстанції набрала законної сили з 16.04.2013. Таким чином, визнавши недійсним договір купівлі-продажу від 29.11.2011 апеляційний суд встановив факт його недійсності на час укладення, а тому цей юридичний факт, який існував на час розгляду справи, але не був і не міг бути відомий прокурору, є істотним, тобто таким, що міг вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення від 14.12.2012 у справі № 27н/5014/2507/2012.

Дана заява згідно автоматичного розподілу передана судді Корнієнко В.В.

Ухвалою суду від 26.06.2013 розгляд заяви призначено на 04.07.2013.

Позивач - Державна інспекція сільського господарства в Луганській області відзивом від 04.07.2013 підтримав вимоги першого заступника прокурора Луганської області.

У судовому засіданні 04.07.2013 представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 27н/5014/2507/2012 до вирішення по суті справи № 17н/5014/2519/2012 у Вищому господарському суді України та набрання відповідним рішенням законної сили.

На обґрунтування клопотання третя особа вказує, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 17н/5014/2519/2012, якою скасовано рішення суду від 06.03.2013, та визнано недійсним договір купівлі-продажу від 29.11.2011 оскаржена ТОВ "Компанія "Мостком" до Вищого господарського суду України, тому провадження за касаційною скаргою впливатиме на результати розгляду господарським судом Луганської області справи № 27н/5014/2507/2012, оскільки у справі № 17н/5014/2519/2012 вирішується питання про визнання права власності ТОВ "Компанія "Мостком" на спірний об'єкт - недобудовану будівлю автозаправного комплексу.

Доказів прийняття касаційної скарги до провадження третьою особою не надано, тому розгляд зазначеного питання ухвалою від 04.07.2013 відкладено на 11.07.2013.

Ювілейна селищна рада клопотанням від 11.07.2013 № 497 розгляд справи просила відкласти, оскільки радою подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 17н/5014/2519/2012 та на час розгляду заяви відсутні відомості щодо результатів прийняття даної касаційної скарги до провадження.

У зв'язку з відсутністю доказів прийняття до розгляду касаційних скарг відповідача та третьої особи, суд ухвалою від 11.07.2013 розгляд справи відклав на 23.07.2013.

У зв'язку з відпусткою судді Корнієнко В.В., в провадження якого перебувала дана справа, згідно повторного автоматичного розподілу від 19.07.2013 дана справа передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

Третьої особою 23.07.2013 через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю на даний час результатів прийняття касаційної скарги ТОВ "Компанія "Мостком" до провадження.

На підтвердження свої доводів відповідачем та третьою особою надані копії касаційних скарг на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 17н/5014/2519/2012.

За наявними даними Донецький апеляційний господарський суд за супровідним листом від 01.07.2013 направив зазначені касаційні скарги до Вищого господарського суду України.

Враховуючи відсутність результатів прийняття касаційних скарг до провадження Вищим господарським судом України, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі № 27н/5014/2507/2012 і витребувати у відповідача та третьої особи докази прийняття скарг до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 112, 113, 114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 об 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати відповідача - надати відзив на заяву прокурора з доказами надіслання прокурору, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази прийняття касаційної скарги до провадження.

4.Зобов'язати третю особу - надати відзив на заяву прокурора з доказами надіслання прокурору, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази прийняття касаційної скарги до провадження.

5.Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції - надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мостком", м. Львів, вул. Пластова, 1, ідентифікаційний код 34304684.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева