cpg1251
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"25" липня 2013р. Справа № 927/907/13
Заступник прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000
в інтересах держави в особі:
Позивач 1: Міністерство фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
Позивач 2: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001
В особі: Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лада»,
вул. Незалежності, 57, с. Голінка, Бахмацький район, Чернігівська область, 16562
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 858,67грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
прокурор: Лазоренко М.М., посвідчення № 015041 від 05.02.2013р, старший прокурор прокуратури
позивач 1: не з"явився
позивач2: Мальчевська Ю.О., довіреність від 17.06.2013р., представник
відповідач: не з"явився
Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лада» про стягнення заборгованості в сумі 858,67грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування - програмним комплексом „клієнт-банк" № 3/1367/1 від 25.06.2010р. та договору на виконання перегляду операцій системою дистанційного обслуговування - програмним комплексом «клієнт-банк» № 3/1367/2 від 11.11.2010р.
Позивач 1 та відповідач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 22, 24).
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі за № 20/1927 від 24.07.2013р., в зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, про що надав платіжні доручення № 273 від 22.07.13р. на суму 440,00 грн. та № 274 від 22.07.13р. на суму 418,67 грн. (а.с. 27-30). Заява підписана керівником позивача 2 (а.с. 30).
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження у справі.
Суд, перевіривши повноваження представника позивача 2, попередивши прокурора та представника позивача 2 про наслідки припинення провадження у справі, прийняв заяву для розгляду по суті.
Судом встановлено, щопісля порушення провадження у справі відповідач сплатив суму заборгованості в розмірі 858,67грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 273 від 22.07.13р. на суму 440,00 грн. та № 274 від 22.07.13р. на суму 418,67 грн. (а.с. 27-30).
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з вищевикладеного провадження у справі про стягнення 858,67грн. заборгованості підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Оскільки спір виник з вини відповідача та заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі про стягнення заборгованості в сумі 858,67грн. припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Лада" (16562, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Голінка, вул. Незалежності, 57, код ЄДРПОУ 32803431) в доход Державного бюджету України (рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу: ?судовий збір, код 03500068, пункт 2.1, 2.2?) 1720,50 грн. судового збору.
3. Ухвала є виконавчим документом, чинна з моменту проголошення та може бути пред»явлена до примусового виконання протягом одного року.
Суддя Мурашко І.Г.
25.07.13
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 26.07.2013 |
Номер документу | 32601916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Мурашко І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні