Рішення

від 24.03.2009 по справі 13/21-430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/21-430

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2009 р.Справа № 13/21-430

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Стопника С.Г.             

розглянув справу

за позовом  Приватного підприємства "ТЕЛЕЦЬ", вул. Героїв Чорнобиля, 2 кв.58, м. Житомир, 10031       

 до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728         

За участю представника:

позивача :       не з'явився

відповідача :              Сольський В.В. –доручення  № 2 від 03.02.2009р.

Суть справи :

           Приватне підприємство "ТЕЛЕЦЬ" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Доброслав-Тернопіль " 323 122,80 грн. основного боргу,  14 298,62 грн. пені, 1 787,34 грн. 3% річних та 26 496,06 грн. інфляційних нарахувань.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов підтверджує, що згідно укладеного договору позивачем надано послуги з охорони на загальну суму 413122,80 грн., але через важке становище товариством  проведено лише часткову оплату наданих послуг в розмірі 90000,00 грн.

Позивач участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, але надав суду уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 323122,80 грн. основного боргу, 17941,81 грн. пені, 1658,51 грн. - 3% річних, 22580,44грн. інфляційних нарахувань.

В призначеному вперше на 20.03.2009р. судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.03.2009р. за клопотанням відповідача та для надання можливості сторонам подати додаткові обґрунтування, заперечення та докази.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст. 81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача,                                                                                                                                                                                                                           господарський суд встановив:

          - на підставі  укладеного договору про надання послуг з охорони від 01.08.2008р. №59 Приватне підприємство "ТЕЛЕЦЬ", м.Житомир (Виконавець) зобов'язалось здійснити організацію охорони власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Тернопіль», с.Острів, Тернопільська область (Замовник). Згідно даної угоди, Замовник зобов'язався провести оплату за надані послуги протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання Акта виконаних робіт.

Позивач, на виконання укладеної угоди, надав послуги  відповідачу на суму 413122,80 грн., що підтверджується підписаними Актами здачі-прийняття робіт:

Акт №32 від 31.08.2008р. на суму 21960,00 грн.;

Акт №34 від 30.09.2008р. на суму 76860,00 грн.;

Акт №36 від 31.10.2008р. на суму 76860,00 грн.;

Акт №38 від 30.11.2008р. на суму 76860,00 грн.;

Акт №40 від 31.122008р. на суму 76860,00 грн.;

Акт №1 від 31.01.2009р. на суму 76860,00 грн.;

Акт №3 від 03.02.2009р. на суму 6862,80 грн.

На виставлену претензію від 09.12.2008р. №237 ТОВ «Доброслав-Тернопіль»надало Гарантійний лист №289 від 22.12.2008р., яким гарантувало сплату боргу в повному обсязі до 30.01.2009р.

Договором від 01.08.2008р. сторони передбачили порядок надання послуг, порядок розрахунків, а також відповідальність за порушення умов договору у вигляді штрафних санкцій в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день затримки платежу.

Оскільки сторони письмово обумовили строки проведення оплати, тому таке грошове зобов'язання повинно бути виконано боржником протягом 10-ти банківських днів  з моменту підписання Акта виконаних робіт, відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково сплачено борг в сумі 90000,00 грн., що підтверджується копією банківських виписок №2 від 06.11.2008р. на суму 40000 грн. та №8 від 24.12.2008р. на суму 50000,00 грн.

Сума основного боргу відповідача, на час звернення з позовом до суду, становить  323 122,80 грн.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно уточненого розрахунку позивача за період з жовтня 2008р. по лютий 2009р. становить  22580,44 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми, що складають 1658,51грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідач повинен нести майнову відповідальність  передбачену п.4.1 Договору та в розмірі встановленому Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що складає 17941,81 грн. пені.

Оцінивши докази у їх сукупності, розглянувши усі обставини справи та враховуючи, що відповідач станом на день розгляду справи суму заборгованості не погасив (належних доказів протилежного не представив), а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" 323122,80 грн. основного боргу, 22580,44 грн. інфляційних нарахувань, 1658,51 грн. - 3% відсотків річних, 17941,81 грн. пені підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                          ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова,1, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідент. код 33282246 в користь Приватного підприємства "ТЕЛЕЦЬ", вул. Героїв Чорнобиля, 2 кв.58, м. Житомир, ідент. код 32579442, р/р 26001200801900 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005 –323122,80 грн. основного боргу, 22580,44 грн. інфляційних нарахувань, 1658,51грн. - 3% відсотків річних, 17941,81 грн. пені, 3657,05 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня  підписання рішення                                             26 березня 2009 р., через місцевий господарський суд.

                Суддя                                                                                          С.Г. Стопник