Ухвала

від 24.07.2013 по справі 818/4052/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                        Копія       СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                          У Х В А Л А про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду           "24" липня 2013 р.                                                             Справа № 818/4052/13-a Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Дочірнього підприємства «Елегія» Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» про розстрочення виконання судового рішення за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства «Елегія» Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ»            про стягнення заборгованості,-     В С Т А Н О В И В: 11.06.2013 року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства "Елегія" Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецьке ЖЕУ" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Елегія" Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецьке ЖЕУ" (42600, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, 72, р/р: 26001060754470 СФ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 337546, код ЄДРПОУ 35799890) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40011, м. Суми, вул. Горького, 2, отримувач: УК у м. Суми/м. Суми 50070000, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, рахунок: 31212230700002, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593) заборгованість по сплаті адміністративно-господарських санкцій в сумі 10694 (десять тисяч шістсот дев'яносто чотири) грн. 45 коп. та пені в сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 20 коп. 12.07.2013 року відповідачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд: розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року по справі № 818/4052/13-а про стягнення заборгованості рівновеликими частками щомісяця до повного погашення суми заборгованості. Ухвалою суду від 15.07.2013 року призначено до розгляду заяву про розстрочення виконання судового рішення. 24.07.2013 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником заявника подано клопотання про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення у зв'язку з повним погашенням суми заборгованості. Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Суд вважає, що заява заявника про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи  та інтереси інших учасників процесу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву про розстрочення виконання судового рішення без розгляду. Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Заяву Дочірнього підприємства «Елегія» Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» про розстрочення виконання судового рішення по справі №818/4052/13-а за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства «Елегія» Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ»  про стягнення заборгованості - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на ухвалу суду протягом п'яти  днів   з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           Суддя                                               (підпис)                              С.В. Воловик           З оригіналом згідно           Суддя                                                                                 С.В. Воловик