Ухвала

від 23.07.2013 по справі 904/5608/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.07.13р. Справа № 904/5608/13

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доставка", м.Луганськ

до ДП птахофабрика "Лозуватська", с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 65 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №б/н від 17.07.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 22.07.2013 року, підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача.

Як вбачається з офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", повне найменування юридичної особи Відповідача є: "Дочірнє підприємство птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД" , тоді як в позовній заяві вказано найменування юридичної особи Відповідача: "ДП птахофабрика "Лозуватська" .

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доставка" (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 32-А/312, ЄДРПОУ 38088123) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. , перерахований згідно квитанції №3989.499.4 від 17.07.2013 року.

Суддя О.І. Красота