Ухвала
від 25.07.2013 по справі 910/11643/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.07.2013 Справа № 910/11643/13

За позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне»

до відповідачів:

1. Гаспринської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Іщенко І.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» до Гаспринської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди.

Частиною 8 статті 16 Господарського процесуального кодексу України імперативно встановлено, що спори, передбачені пунктом 6 частиною 1 статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин.

Господарським судом м. Києва встановлено, що об'єктом земельних відносин у даному спорі є земельна ділянка, розташована в адміністративних межах селища міського типу Гаспра (м. Ялта, Автономна Республіка Крим), відтак даний спір не підсудний Господарському суду міста Києва і має бути переданий для розгляду Господарському суду Автономної Республіки Крим за виключною підсудністю за місцезнаходженням об'єкту земельних відносин.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 матеріали позову Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» до Гаспринської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Автономної Республіки Крим (95003 АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2013 позовну заяву прокурора було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Руданського, 7, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 25150255).

При надрукуванні ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2013 про порушення провадження по справі були допущені описки в вступній та резолютивній частині ухвали.

Так, у вступній частині, замість: «…Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне», до відповідачів: 1.Гаспринської селищної ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн», про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України…», помилково вказано: «…Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кучкіне», до відповідачів: 1. Гаспринької селищної ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн», про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України…».

У резолютивній частині пропущений пункт 3. «Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Управління держкомзему у місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Руданського, 7, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 25150255)».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни у вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2013 про порушення провадження у справі, вказавши: «…Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне», до відповідачів: 1.Гаспринської селищної ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн», про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України…» та доповнивши пунктом 3. «Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Управління держкомзему у місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Руданського, 7, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 25150255)».

Суддя І.А. Іщенко

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено26.07.2013
Номер документу32609581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11643/13

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні