ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 р. Справа № 821/2537/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Онікс" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі по тексту - ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС або позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Онікс" (далі по тексту - ПП "Виробничо-комерційна фірма "Онікс" або відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення боргу.
Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не прибув, заперечення встановлений строк не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до змісту позову, вимоги позивача обґрунтовуються наступними обставинами: відповідач має податковий борг у сумі 50224,00 грн., а саме: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно акту перевірки "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість" від 20.03.2013 р., в результаті здійснено нарахування по особовому рахунку на суму 40000,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 25 % в сумі 10000,00 грн., також у відповідача наявний податковий борг по податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2013 року на суму 224,00 грн.
Вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 87.11 ст.87 ПК України, позивач, як орган стягнення, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.
Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить наступного: ПП "Виробничо-комерційна фірма "Онікс" зареєстроване розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 18.06.2003 № 9968 року та взято на облік до ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС 25.06.2003 р. № 5579.
Згідно особового рахунку у відповідача наявний податковий борг у розмірі 50 224,00 грн. по податку на додану вартість додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі ПКУ) встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Так, відповідно до п. 14.1.175., ст.14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Судом встановлено, що згідно особових рахунків відповідач має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 50224,00 грн., який виник 20.02.2013 р. у зв'язку з несплатою згоджених податкових зобов'язань. нарахованих згідно акту від 20 березня 2013 року № 1179/15-3/32480126 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість", якою встановлено, що відповідачем неправомірно включено у декларацію з ПДВ за березень 2011 року суму від'ємного значення у зменшення суми податкового боргу, в результаті здійснено нарахування по особовому рахунку на суму 40000,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 25 % в сумі 10000,00 грн. Також у відповідача існує податковий борг по податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2013 року № 9007772307 на суму 224,00 грн.
Згідно з п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.
Відповідачем порушено порядок та строки сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Строк для сплати податкових зобов'язань настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом.
На підставі акту перевірки від 20 березня 2013 року прийнято податкове повідомлення - рішення від 23.03.2013 року № 0003691503.
Вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення відповідачем податкового боргу.
Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 200. 1 ст. 200 ПК України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
Згідно п. 200.3 ст. 200 ПК України, при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 129 ПК України, у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.
Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма "Онікс" (код ЄДРПОУ 32480126) по податку на додану вартість на суму 50 224 (п'ятдесят тисяч двісті двадцять чотири) грн. 00 коп., код платежу 14010100 до державного бюджету. Отримувач: УДК, код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.1.5
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2013 |
Оприлюднено | 29.07.2013 |
Номер документу | 32610431 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Василяка Д.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні