Ухвала

від 15.07.2013 по справі 3/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 3/200 15.07.13

За заявою Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4"

до Закритого акціонерного товариства "Перспектива"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 29.03.1999р. порушено провадження у справі № 3/200 за заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4"про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Перспектива" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після порушення провадження у справі №3/200 боржник погасив вимоги ТОВ "ММК Трейдінг", ОСОБА_1 та ВАТ "Київський холодокомбінат №2", у зв'язку з чим провадження в частині визнання вимог даних кредиторів припинено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. до провадження у справі про визнання банкрутом ЗАТ "Перспектива" застосовані норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції від 07.03.2002 р. №3088-III) на стадії розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та призначено попереднє засідання на 14.02.2003р.

На виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. розпорядник майна склав реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.02.2003р. у справі № 3/200 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. До реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Перспектива" включено в другу чергу: заборгованість по заробітній платі: згідно з довідкою від 13.02.2003 р. № 4/1 станом на 01.01.2003р. заборгованість ЗАТ "Перспектива"по заробітній платі становить 93 083 (дев'яносто три тисячі вісімдесят три) гривні 59 коп.; в третю чергу: вимоги Святошинського районного управління Київського міського управління Пенсійного фонду України -у розмірі 42 940, 73 грн.; в четверту чергу: вимоги ТОВ "Консервмолоко"- у розмірі 1542, 00 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -всього 1627, 00 грн.; ТОВ "ТМК-Блок"- у розмірі 1000, 00 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -всього 1085, 00 грн.; ВАТ "Кременчукм"ясо"- у розмірі 3282,81грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -всього 4065, 41 грн.; ТОВ "Агротехсоюз"- у розмірі 1050, 00 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -всього 1135, 00 грн.; ДКО "Київводоканал"в особі ПЕВГ "Водозбут"- у розмірі 23514, 11 грн.; ДП "Булочно-кондитерський комбінат"АТ "Київхліб"-у розмірі 11791, 91 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -всього 11 876, 91 грн.; КП УЖГ Святошинського району м. Києва - у розмірі 195 548, 01 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -всього 195 633, 01 грн.; ДП "Хлібокомбінат №6"АТ "Київхліб" - у розмірі 10 053, 32 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 10 138, 32 грн.; ВАТ "Молочник"- у розмірі 3289, 77 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 3374, 77 грн.; СП ЗАТ "Украгробізнес"- у розмірі 8472, 07 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - 8557, 07 грн.; ТОВ "Янтар плюс"- у розмірі 11 856, 21 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 11 941, 21 грн.; ТОВ "Континенталь і К"- у розмірі 7196, 64 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита - всього 7281, 64 грн.; ПП "Колос"- у розмірі 909, 63 грн. боргу та 85, 00 грн. держмита -в сього 994, 63 грн.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003р. в частині призначення Бакуменка В.І. розпорядником майна боржника Святошинське районне управління Київського міського управління Пенсійного фонду України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2003 р. апеляційну скаргу Святошинського районного управління Київського міського управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 р. у справі №3/200 - без змін.

Матеріали справи № 3/200 було повернено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2003 р. задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 3/200 у зв'язку порушенням прокуратурою Святошинського району м. Києва кримінальної справи № 58-0508, що пов'язана зі справою № 3/200.

23.01.2004р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Перспектива".

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 20 від 29.06.2010 справу № 3/200 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р. справу № 3/200 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та зобов'язано заявника повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи № 58-0508.

Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, а сторонами не надано суду доказів усунення обставин, які спричинили дане зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 3/200.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 3/200.

2. Призначити розгляд справи на 31.07.13 о 11:20. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та прокуратури Святошинського району м. Києва.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду відомості щодо результатів розгляду кримінальної справи № 58-0508 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, прокуратурі Святошинського району м. Києва та прокуратурі м. Києва.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк