Рішення

від 23.07.2013 по справі 925/973/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Справа № 925/973/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Луговський О.С. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Департаменту бюджетної політики Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Лімітед"

про стягнення 39 438 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 39 438 грн. 16 коп., в тому числі 21 536 грн. 22 коп. заборгованість за договором №52 п від 18.07.2008 про надання права тимчасового користування місцем/місцями на розміщення зовнішньої реклами у м.Черкаси та 17901 грн. 94 коп. пені.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 липня 2013 року згідно ст. 85 ГПК України представнику позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

18.07.2008 між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Тріал Лімітед» був укладений договір №52п про надання права тимчасового користування місцем/місцями на розміщення зовнішньої реклами у м.Черкаси.

.Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 19.06.2013, виконавчий комітет Черкаської міської ради передав Департаменту бюджетної політики право вимоги виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань, що виникли з договору № 52 п від 18.07.2008.

23.07.2013 представник позивача подав заяву, якою повідомив, що згідно Положення про департамент фінансової політики Черкаської міської ради (Додаток №4 до рішення Черкаської міської ради №3-1682 від 23.05.2013) та виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департамент фінансової політики Черкаської міської ради є правонаступником майнових прав та обов'язків Департаменту бюджетної політики Черкаської міської ради.

У відповідності з п.2.1 Договору №52 п від 18.07.2008 Адміністрація надає Користувачу право тимчасового користування місцем/місцями, що перебувають у комунальній власності міста згідно адресної програми, а Користувач використовує ці місця за цільовим призначенням - для розташування зовнішньої реклами і здійснює плату за користування місцями згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.3.1.Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 23.06.2011 включно.

Вартість права тимчасового користування місцем та порядок розрахунків сторони визначили у розділі 5 Договору.

Згідно п.5.2 Договору місячна плата за загальний обсяг наданих місця розраховується Адміністрацією в залежності від кількості наданих місць, зазначених в адресній програмі (додаток до даного Договору), з урахуваннм рекламної площі одного місця згідно з п.2.1. Договору.

Згідно п. 5.3 Договору порядок розрахунків: платежі по цьому Договору здійснюються Користувачем безготівково щомісяця до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок Адміністрації або на підставі рахунку Адміністрації протягом п'яти банківських днів від дати його одержання.

Згідно Додатку до договору загальна суми плати в місяць за шість рекламних конструкцій становить 2025 грн. 00 коп.

Позивач повністю виконав умови договору, передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування місця на розміщення 6-х рекламних конструкцій з підсвічуванням за такими адресами:

1. На розі вулиць 30-річчя Перемоги та вул.Кірова;

2. По пров.Котовського (перед АЗС "ANP»);

3. По пров.Котовського (за АЗС "ANP»);

4. На розі вулиць 30-річчя Перемоги та вул. Конєва;

5. По вул. Гагаріна, 83;

6. По вул.Енгельса, 160

та зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за користування зазначеними місцями відповідно до адресної програми.

За період з 18.07.2008 по 23.06.2011 відповідачу нараховано 71 317 грн. 02 коп.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав.

Плату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів провів частково в сумі - 49 780 грн. 80 коп.

Згідно розрахунку позивача борг становить 21 536 грн. 22 коп.

Відповідно до довідки позивача №154/13 від 10.07.2013, станом на 10.07.2013 відсутні договори на розміщення рекламних конструкцій видані/укладені з ТОВ «Тріал Лімітед» або іншими суб'єктами господарювання за адресами: на розі вулиць 30-річчя Перемоги та вул.Кірова; по пров.Котовського (перед АЗС "ANP»); по пров.Котовського (за АЗС "ANP»); на розі вулиць 30-річчя Перемоги та вул. Конєва; по вул. Гагаріна, 83; по вул.Енгельса, 160.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено.

За таких обставин, позивач на підставі договору №52 п від 18.07.2008, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд не погоджується з нарахуванням пені за лютий - липень 2011 рік.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, частиною шостою статті 232 ГК України встановлено строк, у межах якого нараховуються штрафні санкції, і який не є строком позовної давності, а пунктом 1 частини другої статті 258 ЦК України - строк, протягом якого особа може звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Таким чином, вимоги позивача відповідають частково фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 21 536 грн. 22 коп. борг.

В частині стягнення пені в сумі 17 901 грн. 94 коп. слід відмовити.

Господарський суд ухвалами від 25.06.2013 та 11.07.2013 зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним частково, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тріал Лімітед» (18009, м.Черкаси, вул.Дахнівська, б.50, код 24359674):

- на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького. Б.36, код 38764629) - 21 536 грн. 22 коп.. боргу.

- в доход державного бюджету на рахунок 31213206783002, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач - УДКСУ м. Черкаси, код 38031150, через ДПІ у м. Черкаси судовий збір в сумі 939 грн.52 коп.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 17 901 грн. 94 коп. (пені) відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 26 липня 2013 року.

Суддя І.А.Анісімов