Постанова

від 15.07.2013 по справі 806/4132/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/4132/13-a

категорія 8.1.5

15 липня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Фещук А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар" про стягнення 22347,28 грн.,-

встановив:

У червні 2013 року Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Житомирі звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар" податковий борг зі сплати пені та штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі розміром 22347,28 грн.

Правовою підставою стягнення заборгованості позивач вважає норми ст. 67 Конституції України та Податкового кодексу України.

Зазначає, що податковий борг в сумі 22347,28 грн. у відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень. Відповідачу була направлена податкова вимога. Але податковий борг на день звернення до суду з даним позовом не сплачений. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити.

Позивач заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Солар" зареєстроване як юридична особа 21.07.2005 року, включене до ЄДРПОУ за номером 33649583, перебуває на податковому обліку у Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Таким чином, позивач - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України повноваження.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органом державної податкової служби проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар" (код ЄДРПОУ 33649583) з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні контрактів №DE-014/12 від 15.03.2012 року, №DE-016/12 від 20.03.2012 року, №DE-017/12 від 01.04.2012 року, укладених з фірмою "Technik Solutions GmbH" (Німеччина) за період з 15.03.2012 року по 25.12.2012 року, за результатами якої складено акт від 02.01.2013 року за №1/22-3/33649583 (далі - акт перевірки).

На підставі акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.01.2013 року №00000032201, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Солар" нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі розміром 18639,97 грн.

Органом державної податкової служби проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар" (код ЄДРПОУ 33649583) з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні контрактів №DE-014/12 від 15.03.2012 року, №DE-016/12 від 20.03.2012 року, №DE-019/12 від 21.05.2012 року, №DE-029/12 від 12.06.2012 року, укладених з фірмою "Technik Solutions GmbH" (Німеччина) за період з 15.03.2012 року по 05.03.2013 року, за результатами якої складено акт від 11.03.2013 року за №1186/22-03/33649583 (далі - акт перевірки).

На підставі акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.03.2013 року №0000132203, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Солар" пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі розміром 3707,31 грн.

Відповідачу податковим органом вручено податкові повідомлення-рішення від 14.01.2013року за №00000032201 та від 12.03.2013 року №0000132203, що засвідчується підписом директора Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Солар" Плотнікова О.В. на корінцях податкових повідомлень-рішень. Вказані рішення відповідачем не оскаржувались.

Відповідачу була вручена податкова вимога від 01.02.2013 року №235, про що свідчить підпис директора Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Солар" Плотнікова О.В. на корінці податкової вимоги.

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкові вимоги надсилаються у такому самому порядку як і податкові повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарг. В свою чергу, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар" про стягнення 22347,28 грн., - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар" (код ЄДРПОУ 33649583) податковий борг зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі розміром 22347 (двадцять дві тисячі сто триста сорок сім) грн. 28 (двадцять вісім) коп.

Повний текст постанови виготовлено у нарадчій кімнаті 15 липня 2013 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Фещук