Ухвала

від 16.07.2013 по справі 5011-12/24-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-12/24-2012 16.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

До 1) Редакція щотижневика "Власть Денег"

2) Приватного акціонерного товариства "Картель"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа адвертайзинг груп"

Про припинення порушення прав власника на торгівельну марку

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 Бабич О.О. - представник (дов. № б/н від 16.04.2013)

Від відповідача 3 не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Редакції щотижневика "Власть Денег", 2) Приватного акціонерного товариства "Картель", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа адвертайзинг груп" про припинення порушення прав власника на торгівельну марку.

Рішенням суду від 14.12.2012 позов задоволено, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Картель"(код ЄДРПОУ 31201893, 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) з дня набрання чинності рішенням суду виготовити інформацію про те, що у номері 43 (326) щотижневика "Власть Денег" за період з 28 жовтня по З листопада 2011 року на сторінці 25 у статті під назвою "Пагубная подозрительность "було використано знак для товарів та послуг "ПРИВАТБАНК" без дозволу власника прав на зазначений знак для товарів та послуг.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА АДВЕРТАЙЗИНГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 34494853, 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) з дня набрання чинності рішенням суду надати до редакції щотижневика "Власть Денег" замовлення на публікацію виготовленої Приватним акціонерним товариством "Картель" інформації про те, що у номері 43 (326) щотижневика "Власть Денег" за період з 28 жовтня по 3 листопада 2011 року на сторінці 25 у статті під назвою "Пагубная подозрительность" було використано знак для товарів та послуг "ПРИВАТБАНК" без дозволу власника прав на зазначений знак для товарів та послуг.

Зобов'язано Редакцію щотижневика "Власть Денег" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) опублікувати у наступному номері щотижневика з дня набрання чинності рішенням суду інформацію про те, що у номері 43 (326) щотижневика "Власть Денег" за період з 28 жовтня по 3 листопада 2011 року на сторінці 25 у статті під назвою "Пагубная подозрительность" було використано знак для товарів та послуг ""ПРИВАТБАНК" без дозволу власника прав на зазначений знак для товарів та послуг.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Картель" (код ЄДРПОУ 31201893, 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА АДВЕРТАЙЗИНГ ГРУП" (код ЄДРПОУ 34494853, 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) суми сплаченого судового збору у розмірі 941 (дев'ятсот сорок одна) грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 Апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2012 у справі № 5011-12/24-2012 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Провадження у справі № 5011-12/24-2012 в частині позовних вимог до Редакції щотижневика "Власть Денег" припинено. В позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа адвертайзинг груп" відмовлено. Зобов»язано Приватне акціонерне товариство "Картель" (код ЄДРПОУ 31201893, 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) опублікувати в наступному номері з дня набрання рішенням законної сили у щотижневику "Власть Денег" інформацію про те, що у номері 43 (326) щотижневика Власть Денег " за період з 28 жовтня по 3 листопада 2011 року на сторінці 25 у статті під назвою "Пагубная подозрительность" було використано знак для товарів та послуг "ПРИВАТБАНК" без дозволу власника прав на зазначений знак для товарів та послуг. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Картель" (код ЄДРПОУ 31201893, 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) випрати по сплаті судового збору у розмірі 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн.. 50 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Картель" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2012 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 зі справи № 5011-12/24-2012 скасовано. Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у позові до Приватного акціонерного товариства "Картель" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа адвертайзинг груп" відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог до редакції щотижневика "Власть денег" припинено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на користь приватного акціонерного товариства "Картель" 536 (п'ятсот тридцять шість) грн.. 50 коп. судового збору з апеляційної скарги та 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору з касаційної скарги.

19.04.2013 на виконання Постанови Вищого господарського суду України видано наказ.

18.06.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано заяву про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою суду від 19.06.2013 призначено до розгляду заяву про виправлення описки в наказі на 16.07.2013

В судове засідання 16.07.2013 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представники відповідачів 1, 3 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили .

В судове засідання 16.07.2013 представник відповідача 2 просив задовольнити заяву про виправлення описки в судовому наказі.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилок в наказах підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Проте, в наказі на виконання Постанови Вищого господарського суду України по справі № 5011-12/24-2012 було допущено помилки, в зв'язку з чим наказ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження"

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин та керуючись, ст .ст. 86, 117, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викласти наказ Господарського суду міста Києва на виконання постанови Вищого господарського суду України по справі № 5011-12/24-2012 наступним чином:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (049094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Приватного акціонерного товариства "КАРТЕЛЬ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29, п/р 260083652501 в ПАТ "Банк Петрокомерц -Україна" м. Київ, МФО 300120, код ЄДРПОУ 31201893) 536 (п'ятсот тридцять шість) грн.. 50 коп. судового збору з апеляційної скарги та 802 (вісімсот дві) грн.. 90 коп. судового збору з касаційної скарги.

2 Видати накази.

3 Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко