Постанова

від 17.07.2013 по справі 807/2337/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2337/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Петричкович К.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Амаретто" про стягнення заборгованості у розмірі 1530 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 липня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 липня 2013 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Приватного підприємства "Амаретто", якою просить, стягнути з Приватного підприємства "Амаретто" заборгованість у розмірі 1530 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Актом № 1001/1550/20459108 від 11 грудня 2012 року встановлено несвоєчасне подання Приватним підприємством "Амаретто" податкової звітності з податку на прибуток за 12 звітних періодів. За результатами перевірки 19 грудня 2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003871550, яким до Приватного підприємства "Амаретто" застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 1530 грн.. Вказана сума відповідачем не сплачена.

17 липня 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, якою останній просить розглянути дану адміністративну справу за наявними матеріалами без участі представника позивача (а.с. 25).

В судове засідання, що проходили 17 липня 2013 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 128 частини 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Амаретто" було взяте на облік у ДПІ в Іршавському районі Закарпатської області 11 січня 1995 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 15 березня 2001 року № 624 (а.с. 7). Місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Іршавський район, с. Приборжавське, вул. Молодіжна, буд. 37.

11 грудня 2012 року позивачем була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки 11 грудня 2012 року був складений акт № 1001/1550/20459108 (а.с. 9), згідно якого перевіркою встановлено неподання декларацій по податку на прибуток за рік 2009, I квартал 2010 року, півріччя 2010 року, 3 картали 2010 року, рік 2010, I квартал 2011 року, II квартал 2011 року, II-III квартали 2011 року, II-IV квартали 2011 року, I квартал 2012 року, півріччя 2012 року та три квартали 2012 року.

На підставі вказаного акта перевірки 19 грудня 2012 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003871550, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1530 грн. (а.с. 11). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 28 грудня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

31 січня 2013 року відповідачеві було вручено податкову вимогу форми "Ю" від 10 січня 2013 року № 2 на суму податкового боргу в розмірі 1530 грн., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Податковий борг в сумі 1530 грн. підтверджується також довідкою про заборгованість та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 5, 14).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 46 пункту 46.1 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій по податку на прибуток, зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Амаретто" - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Амаретто" (90155, Закарпатська область, Іршавський район, с. Приборжавське, вул. Молодіжна, будинок 37, ідентифікаційний код 20459108) заборгованість у розмірі 1530 (однієї тисячі п'ятисот тридцяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко