Ухвала
від 25.03.2009 по справі 8/77-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" березня 2009 р.                                                                  Справа № 8/77-09

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада" (с. Богданівка, Броварський район, Київська область, 07433, код ЄДРПОУ 30651846)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - Промислової компанії "Ресурс - Поділля" (юрид. адреса: вул. Стуса, 1, с. Жданівка, Хмільницький район, Вінницька область; фактич. адреса: вул. Довженка, 91, м. Козятин, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 33273446)  

про стягнення 4 080,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" травня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Уточнити предмет позову;

3. Докази перерахування відповідачу коштів в сумі 244760,51 грн. , як попередньої оплати на поставку блоків м'яса і субпродуктів;

4.Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу вказавши термін його нарахування до стягнення;

5. Докази , що продукція поставлена відповідачем по накладним позивачу на виконання умов договору № 24 від 13.03.08 року;

6. Докази звернення позивача до відповідача з заявками на поставку продукції на умовах договору № 24 від 13.03.08 р. (заявки в справу);

7. Докази на яку суму поставлено відповідачем продукції по договору позивачу;

8. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачем по накладним позивачу на виконання умов договору № 24 від 13.03.08 року;

4. Докази звернення  позивача з заявками на поставку продукції на умовах договору № 24 від 13.03.08 р. (заявки в справу) до відповідача;

5. Докази перерахування позивачем коштів відповідачу в сумі 244760,51 грн. за поставку блоків м'яса та субпродуктів;

6. Докази отримання від позивача претензії № 11 від 09.02.09 р.  про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

7. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Богданівка, Броварський район, Київська область, 07433, код ЄДРПОУ 30651846)

3,4 - відповідачу  (юрид. адреса: вул. Стуса, 1, с. Жданівка, Хмільницький район, Вінницька область; фактич. адреса: вул. Довженка, 91, м. Козятин, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 33273446)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3262024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/77-09

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні