Постанова

від 27.06.2013 по справі 814/2585/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   ПОСТАНОВА Іменем   України 27.06.2013 р. Справа № 814/2585/13-а м. Миколаїв           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області,   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плавні",   про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:           Управління ПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Плавні» заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 1162,07 гривень. Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України  адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 26.06.2013 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідач заперечення до суду не подав. Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку. Товариство з обмеженою відповідальністю «Плавні» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором  Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області  15.03.2002 р. та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі – Закон) є платником єдиного внеску. Згідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідачем до Пенсійного фонду було подано звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за лютий 2013 року, в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску на  суму 1162,07  гривень (арк. спр. 10-11). Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку із чим за ним рахується заборгованість за лютий 2013 року  в сумі  1162,07 грн. В порядку, передбаченому ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»  позивачем виставлялася та надсилалася на адресу відповідача вимога про сплату  боргу  з єдиного внеску № Ю-133 від 01.04.2013 р.  (арк. спр. 5-6). Відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний протягом  десяти  робочих днів  з  дня  надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.                  Правом на оскарження вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимоги про сплату боргу є узгодженими, а за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1162,07 гривень. Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору. Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАСУ. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:           1. Позов задовольнити в повному обсязі.      2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Плавні» (код ЄДРПОУ 31829637) на користь управління Пенсійного фонду України в Арбузинському  районі  Миколаївської області заборгованість з єдиного внеску за лютий 2013 року в сумі 1162,07 гривень (тисяча сто шістдесят дві гривень сім коп.).        3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі. Суддя                                                                                      В. В. Біоносенко