Ухвала
від 16.07.2013 по справі 119/5635/13-ц
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/5635/13-ц

2/119/2285/13

У х в а л а

"16" липня 2013 р.

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Мурзенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Дерземагенства в мм. Судаку та Феодосії АР Крим.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Дерземагенства в мм. Судаку та Феодосії АР Крим.

Подана позовна заява не відповідає формі і змісту та вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI „ Про судовий збір", у позовних заявах немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI „ Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України від „ Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: отримувач коштів : УДКС України в м. Феодосія ( м. Феодосія АРК), 22030001, код отримувача : ( код за ЄДРПОУ) 37986011, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ 02897135.

Оскільки, позовна заява містить недоліки, а саме відсутній другий аркуш оригіналу та копії позовної заяви, на якому міститься зміст позовник вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,а також відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Дерземагенства в мм. Судаку та Феодосії АР Крим,- залишити без руху.

Надати позивачеві п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, викладених в цій ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено31.07.2013
Номер документу32623434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/5635/13-ц

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Мурзенко М. В.

Ухвала від 24.07.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Мурзенко М. В.

Ухвала від 16.07.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Мурзенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні