Рішення
від 19.07.2013 по справі 663/540/13-ц
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 663/540/13

2/663/325/13

Рішення

Іменем України

19 липня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К.М.

секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Моряк» про скасування рішення,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати недійсним та скасувати п.3, 4, 5 рішення правління садівничого товариства «Моряк» (далі - СТ «Моряк») від 27.04.2011 року № 10 про вилучення земельної ділянки НОМЕР_1, виключення її з членів садівничого товариства та надання в оренду вказаної земельної ділянки зацікавленим особам. Також просить визнати недійсним та скасувати п.3 рішення зборів садівничого товариства «Моряк» від 16.03.2012 року № 10 про затвердження рішення правління садівничого товариства від 27.04.2011 року № 10. В обґрунтування зазначених позовних вимог зазначає, що з травня 1989 року є членом садівничого товариства та користувачем земельної ділянки НОМЕР_1 площею 4,2 га. У 2011 році звернулась до Скадовської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,2 га у власність для ведення садівництва в СТ «Моряк», але в задоволенні заяви їй було відмовлено у зв'язку з виключенням її з членів товариства та вилученням земельної ділянки на підставі рішення правління СТ «Моряк» від 27.04.2011 року. Вважає рішення правління СТ «Моряк» від 27.04.2011 року № 10 незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки прийнято з порушенням положень, передбачених Статутом товариства та чинного законодавства.

В судовому засіданні позивачка та представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги з урахуванням зазначених уточнень підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові, наполягали на задоволенні позову.

Представники відповідача адвокат ОСОБА_3 та за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є членом СТ «Моряк», тому користування нею земельною ділянкою було припинено. Вказали, що земельна ділянка вилучена правомірно. Крім того, звернули увагу на надані позивачкою квитанції про сплату членських внесків, які сплачені до СОТ ( українською - садово-городнього товариства), яке є іншою організацією, оскільки відповідно до Статуту найменування відповідача - садівниче товариство. Вказали, що наявні докази сплати за ОСОБА_1 членських внесків ОСОБА_5 без належної довіреності, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 не сплачувала внески. Також посилались на заяву ОСОБА_1 від 20.05.2008 року про виключення її з членів товариства. Просили відмовити у задоволенні позову.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що працювала в СТ «Моряк» бухгалтером, приймала сплату внесків від членів товариства, крім того, також мала у користуванні в товаристві земельну ділянку. За домовленістю з ОСОБА_1 користувалася виділеною їй земельною ділянкою, на підставі чого сплачувала внески за користування своєю земельною ділянкою і за користування земельною ділянкою ОСОБА_1 Пояснити, чому на деяких квитанціях зазначено найменування товариства «СОТ», а на деяких - «СТ», не змогла, зазначила, що це одне й те ж товариство.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про об'єднання громадян», чинним на час виникнення спірних правовідносин, об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод. Згідно зі ст.13 цього Закону об'єднання громадян діє на основі статуту або положення.

Діяльність садівничих товариств регулюється нормами Закону України «Про об'єднання громадян» та Статутом товариства.

Відповідно до розділу ІІ Статуту садівничого товариства «Моряк» (редакція 2010 року) членами товариства є громадяни - робітники та ветерани праці Скадовського морського торговельного порту, інші громадяни, які на підставі заяви та за погодженням Правління садівничого товариства були прийняті до товариства, мають у користуванні земельну ділянку та виконують вимоги Статуту товариства. Правління товариства надає кожному члену товариства членську книжку, в яку заносяться відмітки про належність на правах приватної власності земельних ділянок, про сплату членських внесків та інші необхідні відомості. До компетенції правління садівничого товариства відноситься, в тому числі прийняття та виключення з членів товариства (п.8.3.4 Статуту) (а.с.4-9).

Судом встановлено, що згідно книжки члена садового товариства «Моряк» виданої 08 квітня 1991 року ОСОБА_1, яка працює в Скадовському АПО з 1990 року, є членом садового товариства «Моряк» і має земельну ділянку у вказаному товаристві інвентарний номер 130 розміром 4,1 (а.с.107-109).

Згідно протоколу засідання профкому агропромислового об'єднання № 5 від 06.03.1991 року щодо виділення земельної ділянки в садівничому товаристві «Моряк» прийнято рішення виділити ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,9 га, що належала АПО (а.с.38).

Відповідно до протоколу № 100 засідання профкому Скадовського морського порту від 17.03.1994 у зв'язку з відмовою від ділянок, а також обміном, вирішено переоформити ділянки, в тому числі НОМЕР_1 площею 4,1 га від ОСОБА_7 (відмовився) до ОСОБА_1 (отримала) (а.с.36).

Крім того, згідно довідки б/н ОСОБА_1 є членом садово-городнього товариства «Моряк» з 05. 1989 року, ділянка НОМЕР_1 розміром 4,2. Довідка підписана головою правління СГТ «Моряк» ОСОБА_8, та скріплена печаткою (а.с.10).

У зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.110).

З квитанцій до прибуткових касових ордерів вбачається, що ОСОБА_1 сплачувала членські внески, в тому числі Павленко за Руть (а.с.13).

Суд критично оцінює посилання представників відповідача на невстановлену особу - Руть, за яку сплатила Павленко згідно квитанції № 212 від 05.08.2009 року, вважаючи це опискою у написанні прізвища, оскільки вказано земельну ділянку НОМЕР_1, користувачем якої була ОСОБА_1

Крім того, суд критично оцінює посилання представників відповідача на існування іншого товариства - садово-городнього, якому позивачка сплачувала внески, оскільки обґрунтовуючи правомірність виключення ОСОБА_1 з членів садівничого товариства «Моряк» у зв'язку з несплатою членських внесків, представниками відповідача для огляду в судовому засіданні надавався оригінал прибуткового касового ордеру до квитанції № 13 від 27.02.2010 року про сплату ОСОБА_5 внесків за користування земельними ділянками за 2010 рік, завірені печаткою садово-городнього товариства.

Крім того, в обґрунтування правомірності виключення ОСОБА_1 з членів садівничого товариства, вказується на наявність відповідної заяви ОСОБА_1 від 20.05.2008 року, при цьому заява адресована правлінню садово-городнього товариства.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що наведена заява була написана з метою належного оформлення тимчасової передачі земельної ділянки ОСОБА_5, якій у зв'язку з виниклими проблемами в сім'ї позивачки було доручено сплачувати членські внески, обробляти земельну ділянку та використовувати за цільовим призначенням, а не у зв'язку з бажанням вийти з членів товариства та відмовитися від земельної ділянки.

Таким чином, заперечуючи проти позову на підставі того, що позивачка була членом іншого товариства - садово-городнього, представники відповідача посилаються на документи цього ж садово-городнього товариства як на підставу правомірності дій правління садівничого товариства. Дані обставини можуть бути свідченням того, що на теперішній час садівниче товариство «Моряк» у минулому мало найменування садово-городнє товариство, про зміну якого суду належні докази не надані, що може бути розцінено як зловживання правами з боку відповідача. Аналогічна позиція вбачається з відповіді ДП «Скадовський морський торговельний порт» № 1035 від 03.07.2013, відповідно до якої наприкінці 80-років минулого століття Державним підприємством «Скадовський морський торговельний порт» було утворено садівничо-городницький кооператив «Моряк», який на теперішній час є самостійною громадською організацією, головою кооперативу «Моряк» є ОСОБА_8 (а.с.118).

Відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Статут садівничого товариства «Моряк» було прийнято 1989 році за погодженням заступником начальника порту, містить відмітку про реєстрацію нової редакції Статуту, від 29.12.2003 року № 78 та реєстрацію змін 02.09.2010 № 14961050002000869 (а.с.39). зазначена редакція Статуту передбачала, зокрема, виключення з членів товариства у випадку самовільної передачі іншій особі повністю або частково виділеної земельної ділянки (п.21 Статуту) (а.с.46).

Крім того, суд звертає увагу, що надана суду копія Статуту садівничого товариства «Моряк» Скадовського морського порту в редакції 2003 року, затверджена загальними зборами членів садівничого товариства «Моряк» протокол № 2 від 07.12.2003 року, за підписом голови садівничого товариства Ковальова О. Б., з відміткою про реєстрацію Скадовською райдержадміністрацією 29.12.2003 року № 78, з відміткою про реєстрацію змін до установчих документів від 02.09.2010 № 14961050002000869 (а.с.56), на останній сторінці містить підпис голови товариства Ковальова О. Б. , при цьому посада рукописним текстом зазначена як «председатель СОТ» (а.с.62).

Наведена редакція Статуту товариства містить ті ж дату і номер реєстрації змін до установчих документів - 02.09.2010 № 14961050002000869 - як і Статут садівничого товариства «Моряк» (нова редакція) від 2010 року, затверджену загальними зборами садівничого товариства «Моряк», протокол № 9 від 14.04.2010, за підписом голови правління ОСОБА_8 (а.с.4) та Статут садівничого товариства «Моряк», погоджений заступником начальника порту 13.01.1989, а також зазначається у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.28), на який посилались представники відповідача, заперечуючи наявність Статуту в редакції 2003 року.

Таким чином, посилання представників відповідача на самовільне зайняття земельної ділянки НОМЕР_1 та несплати членських внесків за вказану земельну ділянку, в результаті чого було прийнято рішення про виключення з членів товариства, суд не бере до уваги внаслідок їх недоведеності. Окрім того, СТ «Моряк» із позовом до позивача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в установленому законом порядку не зверталося.

Відповідно до п.21 Статуту садівничого товариства в редакції 1989 року, який діяв на час прийняття ОСОБА_1 до товариства, виключення з членів товариства здійснюється за рішенням адміністрації та профспілкового комітету порту з урахуванням рекомендації правління товариства (а.с.46).

Відповідно до положень Статуту садівничого товариства «Моряк» в редакції 2010 року, яка діяла на час виключення ОСОБА_1 з товариства, органами правління СТ «Моряк» є загальні збори членів товариства, які керують справами товариства, а між зборами керує голова правління товариства (п.6.1 Статуту). Згідно п.8.3.4 прийняття та виключення з членів товариства віднесено до компетенції правління садівничого товариства. Загальні збори товариства заслуховують звіт голови правління, затверджують різні звіти і акти ревізій та протоколи комісій, встановлюють розміри вступних, членських, цільових і інших внесків та терміни їх сплати (розділ 7 Статуту).

Протоколом № 10 засідання правління садівничого товариства «Моряк» від 27.04.2011 року розглянуто питання вилучення ділянок, що не використовуються за призначенням членами товариства, надання таких ділянок в оренду та визначено умови оренди цих земельних ділянок. Так, відповідно до п.3.4 протоколу за результатами часткової інвентаризації встановлено, що в товаристві деякі ділянки, в тому числі НОМЕР_1 площею 420 кв. м. - користувач ОСОБА_1 - не використовуються, не обробляються, за них не платяться членські внески; також вказується на наявність заяви користувачів ділянок про їх відмову від використання та вихід з членів товариства; на підставі чого прийнято рішення виключити вказаних осіб з членів товариства та повернути вказані ділянки в розпорядження СТ «Моряк» (а.с.120-121).

Матеріали часткової інвентаризації земельних ділянок товариства, період її проведення та осіб, які проводили інвентаризацію, суду не надано.

Згідно витягу з протоколу № 10 зборів садівничого товариства «Моряк» від 16.03.2012 року, на яких були присутні 135 осіб, затверджено протоколи засідання правління товариства, в тому числі № 10 від 27.04.2011 року (а.с.34).

Статутом товариства встановлено, що повідомлення членів товариства про проведення загальних зборів його членів здійснюється за допомогою розміщення відповідних оголошень на інформаційних щитах, розташованих на території товариства. Повідомлення про проведення загальних зборів членів товариства повинно бути зроблено не пізніше ніж за два тижні до дати проведення зборів. У повідомленні про проведення загальних зборів членів товариства повинно бути указано зміст питань, що виносяться на обговорення (п.7.9, 7.10).

Відповідно до п.7.12 Статуту товариства рішення загальних зборів членів товариства доводяться правлінням товариства до відома його членів протягом 15-ти днів після дати прийняття вказаних рішень.

Доказів того, що особи, відносно яких було прийнято рішення про виключення з членів товариства, зокрема ОСОБА_1, були повідомлені про час та місце проведення загальних зборів суду так само і про прийняте рішення загальних зборів, суду не надані.

Враховуючи, що рішення правління та загальних зборів товариства порушують права позивачки, також порушують вимоги Статуту товариства, вказані рішення є незаконними і підлягають скасуванню.

Разом з тим, враховуючи, що оскаржуваними пунктами рішень правління та зборів садівничого товариства вирішено про права, обов'язки та інтереси інших осіб, щодо яких вказані рішення не оскаржувались, позовні вимоги підлягають задоволенню частково - скасування пунктів рішень правління та зборів товариства лише в частині, що стосується виключення ОСОБА_1 з членів садівничого товариства «Моряк», повернення земельної ділянки НОМЕР_1 в розпорядження правління СТ «Моряк» та надання її в оренду зацікавленим особам.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 179, 208-215 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до садівничого товариства «Моряк» про скасування рішення задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати пункти 3, 4, 5 рішення правління садівничого товариства «Моряк» від 27 квітня 2011 року № 10 в частині виключення ОСОБА_1 з членів садівничого товариства «Моряк», повернення земельної ділянки НОМЕР_1 в розпорядження правління СТ «Моряк» та надання земельної ділянки НОМЕР_1 в оренду зацікавленим особам.

Визнати незаконним та скасувати пункт 3 рішення зборів садівничого товариства «Моряк» від 16 березня 2012 року № 10 про затвердження рішення правління садівничого товариства «Моряк» від 27 квітня 2011 року № 10 в частині виключення ОСОБА_1 з членів садівничого товариства «Моряк», повернення земельної ділянки НОМЕР_1 в розпорядження правління СТ «Моряк» та надання земельної ділянки НОМЕР_1 в оренду зацікавленим особам.

Стягнути з садівничого товариства «Моряк» (код ЄДРПОУ 21301680, 75700 Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Пролетарська, 2) на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К. М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлений 24.07.2013 року

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.07.2013
Оприлюднено01.08.2013
Номер документу32626822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —663/540/13-ц

Рішення від 10.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Рішення від 10.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 19.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Рішення від 19.07.2013

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Шульга К. М.

Ухвала від 01.03.2013

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Шульга К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні