Постанова

від 24.07.2013 по справі 815/4032/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4032/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса

19 липня 2013 року

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції у Одеської області Державної податкової служби Волик О.О. - за довіреністю від 19.02.2013р. №1574/10-038.

Від відповідача : Приватного підприємства «Форвард-А» не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції у Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Форвард-А» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 990724,58грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції у Одеської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Форвард-А» заборгованість у загальному розмірі 990724,58грн., з яких 607671,48грн. - податок на додану вартість, 383053,10грн. - податок на прибуток.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Приватного підприємства «Форвард-А» узгодженої сими податкової заборгованості у загальному розмірі 990724,58грн., з яких 607671,48грн. - податок на додану вартість, 383053,10грн. - податок на прибуток.

Відповідач у судове засідання 19.07.2013р. не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, проте наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на зазначену в реєстраційних документах адресу відповідача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - "за зазначеною адресою не знаходиться".

При цьому, як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, а саме: Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.05.2013р., місцезнаходженням Приватного підприємства «Форвард-А» є саме - 67400, Одеська обл., м.Роздільна, вул.40 років Перемоги,18.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, з огляду на відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача на адміністративний позов, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до приписів ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши приписи чинного податкового законодавства, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Форвард-А» зареєстроване Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області 31.10.2007., про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено відповідний запис, що підтверджується наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.05.2013р. ПП «Форвард-А» перебуває на обліку в Роздільнянській МДПІ у Одеської області ДПС з 01.11.2007р. за реєстраційним №4560, що підтверджується наявною у матеріалах справи відповідною Довідкою Роздільнянської МДПІ у Одеської області ДПС №1315241400062 від 18.04.2013р.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у період з 24.04.2012р. по 28.04.2012р. на підставі службового посвідчення серія НОМЕР_1, виданого Роздільнянською МДПІ головному державному податковому ревізор-інспектору відділу податкового контролю Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеськолї області Державної податкової служби, інспектору податкової служби І рангу, В'юн І.М., службового посвідчення серія НОМЕР_2, виданого Роздільнянською МДПІ старшому державному податковому ревізор-інспектору відділу податкового контролю юридичних осіб Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, інспектору податкової служби І рангу, Сікачиним А.І.., згідно з п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, та відповідно до наказу Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від 19.04.2012р. №188, було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного підприємства «Форвард-А» з питань правових взаємовідносин з ПП «Кліпертон», за період 01.08.2010р. по 30.09.2010р.

За наслідками вказаної перевірки Роздільнянською Міжрайонною державною податковою інспекцією у Одеської області Державної податкової служби складено Акт №178-31/22-00/35488039 від 10.05.2012р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Форвард-А» з питань правових взаємовідносин з ПП «Кліпертон», за період 01.08.2010р. по 30.09.2010р.», у висновках якого наголошено на тому, що Підприємством порушено вимоги ч.ч.1,5 ст.203, п.1,2 ст.215, п.1 ст.216, ст.ст.228, 656, 655, 662 Цивільного кодексу України, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.5 п . 7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР, у зв'язку з чим завищено суму податкового кредиту у загальному розмірі 245078грн., у т.ч. по податкових періодах: за вересень 2010року - у сумі 153760грн., за жовтень 2010року - у сумі 91318грн., у результаті чого занижено суму податку на додану вартість у сумі 245078грн., у т.ч. по податкових періодах: за вересень 2010року - у сумі 153760грн., за жовтень 2010року - у сумі 91318грн.; ч.ч.1,5 ст.203, п.п.1,2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228 Цивільного кодексу України, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР ПП «Форвард-А» завищено валові витрати на 1225389грн., у т.ч. по податкових періодах: за 3 квартали 2010року - у сумі 1225389грн., у результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 306347грн., у т.ч. по податкових періодах: за 3 квартали 2010року - у сумі на 306347грн.

На підставі вказаного Акта перевірки №178-31/22-00/35488039 від 10.05.2012р., Роздільнянською Міжрайонною державною податковою інспекцією у Одеської області Державної податкової служби 25.05.2012р. було винесено податкові повідомлення-рішення №0000372200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 306347,50грн., з яких 245078,00грн. - основний платіж, 61269,50грн. - штрафні (фінансові) санкції, та №0000382200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 382933,75грн., з яких 306347,00грн. - основний платіж, 76586,75грн. - штрафні (фінансові) санкції, які 30.05.2012р. були отримані директором ПП «Форвард-А», про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також, судом встановлено, що у період з 27.04.2012р. по 07.05.2012р. на підставі службового посвідчення серія НОМЕР_1, виданого Роздільнянською МДПІ головному державному податковому ревізор-інспектору відділу Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеськолї області Державної податкової служби, інспектору податкової служби І рангу, В'юн І.М., службового посвідчення серія НОМЕР_2, виданого Роздільнянською МДПІ старшому державному податковому ревізор-інспектору відділу податкового контролю юридичних осіб Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, інспектору податкової служби І рангу, Сікачиним А.І.., згідно з п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, та відповідно до наказу Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від 24.04.2012р. №205, було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного підприємства «Форвард-А» з питань правових взаємовідносин з ПП «Агроресурс-Південь» за період 01.10.2010р. по 31.01.2011р.

За наслідками вказаної перевірки Роздільнянською Міжрайонною державною податковою інспекцією у Одеської області Державної податкової служби складено Акт №204-32/22-00/35488039 від 15.05.2012р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Форвард-А» з питань правових взаємовідносин з ПП «Агроресурс-Південь» за період 01.10.2010р. по 31.01.2011р.», у висновках якого наголошено на тому, що Підприємством порушено вимоги ч.ч.1,5 ст.203, п.1,2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228, ст.656, ст.655, ст.662 Цивільного кодексу України, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР, п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим ПП «Форвард-А» по взаємовідносинам з ПП «Агроресур-Південь» завищено податковий кредит у сумі 240427грн., у т.ч. за податкові періоди: за жовтень 2010року - у сумі 1856грн., за листопад 2010року - у сумі 91775грн., за грудень 2010року - у сумі 138749грн., за січень 2011р. - у сумі 8047грн., з огляду на що занижено суму податку на додану вартість у сумі 240427грн., у т.ч. по податкових періодах: за жовтень 2010року - у сумі 1856грн., за листопад 2010року - у сумі 91775грн., за грудень 2010року - у сумі 138749 грн., за січень 2011р. - у сумі 8047грн.

На підставі вказаного Акта перевірки №204-32/22-00/35488039 від 15.05.2012р., Роздільнянською Міжрайонною державною податковою інспекцією у Одеської області Державної податкової служби 29.05.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000392200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 298523,00грн., з яких 240427,00грн. - основний платіж, 58096,00грн. - штрафні (фінансові) санкції, яке 30.05.2012р. було отримане ПП «Форвард-А», про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, означені суми заборгованості у загальному розмірі 987804,25грн., у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно ПП «Форвард-А» сплачені не були, у зв'язку з чим, та з урахуванням нарахування пені у розмірі 2920,33грн., виникла податкова заборгованість у загальному розмірі 990724,58грн., з яких 607671,48грн. - податок на додану вартість, 383053,10грн. - податок на прибуток, що, у тому числі, підтверджується наявною у справі відповідною обліковою карткою платника станом на 3004.2013р.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 означеного Кодексу платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного Кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, Роздільнянською Міжрайонною державною податковою інспекцією у Одеської області Державної податкової служби на адресу ПП «Форвард-А», була надіслана податкова вимога №28 від 29.10.2012р. на суму 1181,73грн., про що свідчать наявні у матеріалах справи належним чином засвідчені копії конверта та фіскального чеку від 30.10.2012р. №9093.

Разом з тим, відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем, визначеної означеною податковою вимогою суми податкового боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, як вбачається з наявних у матеріалах справи облікових карток платника податків, які ведуться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р. №276 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), за ПП «Форвард-А», рахується заборгованість у загальному розмірі 990724,58грн., з яких 607671,48грн. - податок на додану вартість, 383053,10грн. - податок на прибуток.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції у Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Приватного підприємства «Форвард-А» заборгованості у загальному розмірі 990724,58грн.

Керуючись ч.4 ст.128, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Роздільнянської Міжрайонної державної податкової інспекції у Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Форвард-А» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 990724,58грн., задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Форвард-А» (67400, Одеська обл., м.Роздільна, вул.40 років Перемоги,18, код ЄДРПОУ 35488039) до Державного бюджету України заборгованість у загальному розмірі 990724(дев'ятсот дев'яносто тисяч сімсот двадцять чотири)грн. 58коп.:

- податок на додану вартість у сумі 607671(шістсот сім тисяч шістсот сімдесят одна)грн. 48коп. на р/р №31119029700381, УДКСУ у Роздільнянському районі код 37958382, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

- податок на прибуток у сумі 383053(триста вісімдесят три тисячі п'ятдесят три)грн. 10коп. на р/р №31117009700381, УДКСУ у Роздільнянському районі код 37958382, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано судом 24 липня 2013 року.

Суддя Харченко Ю.В.