Рішення

від 15.07.2013 по справі 908/1542/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 Справа № 908/1542/13

м.Запоріжжя

За позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Праці, 20

до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Насіння", 71135, Запорізька область, Бердянський район, с.Миколаївка, вул.Леніна, 33, код ЄДРПОУ 25217924 в особі ліквідатора Дона Віктора Олександровича, АДРЕСА_2

до відповідача-2 - ОСОБА_2, 71100, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

про визнання договору недійсним

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Бурашнікова О.С. (дов.№ 199973/10/10 від 27.12.2012)

від відповідача 1 - Дон В.О.(ліквідатор, ухвала господарського суду Запорізької області від 20.03.2012 у справі № 21/81-12/116/08)

від відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Бердянською ОДПІ Запорізької області заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.01.2012 № 12/116-01, укладеного між ТОВ "МТС Насіння" та фізичною особою ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1542/13, справі присвоєно номер провадження 16/43/13, засідання суду призначено на 18.06.2013. Ухвалою від 18.06.2013 процесуальний строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено до 03.07.2013. Ухвалою від 03.07.2013 розгляд справи відкладено до 15.07.2013. В засіданні 15.07.2013 проголошену вступну та резолютивну частини рішення.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що комітетом кредиторів ТОВ "МТС Насіння", яке визнане господарським судом банкрутом та щодо якого здійснюється ліквідаційна процедура, було вирішено здійснювати реалізацію належного товариству майна через товарну біржу або аукціон, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 17.04.2009. Всупереч цьому рішенню реалізація майна за оспорюваною угодою відбулася шляхом прямого продажу, що суперечить ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зазначення в п.3 договору про те, що ліквідатору комітетом кредиторів надано право прямого продажу майна боржника, що не є об'єктом нерухомого майна (не зареєстровано право власності в органах БТІ) не відповідає дійсності, оскільки таке рішення комітетом не приймалося. Позивач просить позов задовольнити.

Виконуючий нині обов'язки ліквідатора ТОВ "МТС Насіння" арбітражний керуючий Дон В.О. надав суду письмові пояснення, де зазначив, що колишнім ліквідатором ТОВ "МТС Насіння" арбітражним керуючим Клименком О.Ю. йому були передані документи ТОВ "МТС Насіння" і серед отриманої документації відсутні документи, які б стосувалися предмету позову, зокрема оспорюваний договір купівлі-продажу, документи щодо його виконання, протокол засідання комітету кредиторів, зазначений в договорі.

Відповідач-2 відзив на позов суду не направив, в засідання суду не з'явився. Про місце і час розгляду справи відповідач-2 повідомлявся належним чином.

Справу розглянуто з врахуванням положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Неявка відповідача-2 розгляду справи по суті не перешкоджає.

15.07.2013 позивачем на підставі ст.38 Господарського процесуального кодексу України та з посиланням на неможливість самостійно надати докази заявлено клопотання про витребування від арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича доказів оплати об'єкту договору, передачі об'єкту. Клопотання відхилено судом, оскільки сплив процесуальний строк вирішення спору, такі докази вже витребувалися ухвалами суду від відповідача-1, ліквідатором якого являється Дон В.О., і, крім того, приведені вище пояснення самого Дона В.О. свідчать про нераціональність клопотання.

Вивчивши матеріали та обставини справи, суд знайшов підстави для задоволення позову, встановивши наступне.

За положеннями ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з п.1 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.04.2004 у справі № 21/81 ТОВ "МТС Насіння" (71135, Запорізька область, Бердянський район, с.Миколаївка, вул.Леніна, 33) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. Наразі ліквідаційна процедура триває.

Таким чином, до справи про банкрутство ТОВ "МТС "Насіння" застосовуються відповідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...").

Функції ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "МТС "Насіння" виконували декілька осіб з числа арбітражних керуючих.

Згідно з ч.3 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник підприємства звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі визначені ст.25 Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Між іншим, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів (ч.1 ст.25 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута (ч.2 ст.25 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

На час укладення оспорюваного позивачем договору купівлі-продажу повноваження ліквідатора у справі № 21/81-12/116/08 про банкрутство ТОВ "МТС Насіння" на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 16.06.2010 у цій справі виконував арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2012 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "МТС Насіння" арбітражного керуючого Клименка О.Ю., ліквідатором ТОВ "МТС Насіння" призначено арбітражного керуючого Дона В.О., який виконує функції ліквідатора ТОВ "МТС Насіння" з усіма покладеними Законом "Про відновлення платоспроможності..." повноваженнями і на цей час.

З приведеним пов'язаний склад учасників судового процесу у справі.

Протокол № 1 від 14.04.2004 загальних зборів кредиторів ТОВ "МТС Насіння" свідчить про те, що комітет кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "МТС Насіння" утворено у складі трьох кредиторів - Бердянської ОДПІ Запорізької області (230 голосів), ПСП "Волошин", с.Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області (120 голосів) та ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського РЕМ (43 голоси).

Згідно з протоколом № 1 від 19.04.2004 засідання комітету кредиторів ТОВ "МТС Насіння" головою комітету обрано Бердянську ОДПІ.

Комітет кредиторів має за Законом "Про відновлення платоспроможності..." певну компетенцію, вирішення певних питань має погоджуватись комітетом з кредиторів.

Прядок та спосіб реалізації майна банкрута напряму залежить від волевиявлення комітету кредиторів.

Ст.ст.29, 30 Закону "Про відновлення платоспроможності..." врегульовані положення щодо оцінки та продажу майна банкрута та встановлено, що майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів. Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджується з комітетом кредиторів. У разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатор проводить конкурс (аукціон).

Протокол б/н від 17.04.2009 засідання комітету кредиторів ТОВ "МТС Насіння", проведеного за участю Бердянської ОДПІ та ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського РЕМ свідчить про прийняття комітетом рішення здійснювати реалізацію наявного майна банкрута через товарну біржу або аукціон.

Таким чином, комітетом кредиторів ТОВ "МТС Насіння" було встановлено порядок продажу майна банкрута.

Незважаючи на це, 10.01.2012 ТОВ "МТС Насіння" в особі ліквідатора Клименка О.Ю. та гр.ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу № 12/116-01, згідно з яким ТОВ "МТС Насіння" (продавець) продало, а ОСОБА_2 (покупець) купив об'єкт незавершеного будівництва будівлі зерносховища (в плані 32,5 х 12 м, висота перекрить до 22 м), розташованого в с.Миколаївка Бердянського району Запорізької області.

В договорі купівлі-продажу № 12/116-01 від 10.01.2012 (далі - Договір) вказується, що зазначене нерухоме майно належить продавцю на підставі протоколу № 3 розпаювання майна ТОВ "МТС Насіння" та відомостей інвентаризації основних засобів банкрута (п.2 договору). Згідно звіту незалежного експерта від 20.12.2011 загальна вартість ліквідації відчужуваного майна з метою продажу виручених будівельних матеріалів становить 37606,00 грн. без урахування ПДВ. Оцінку виконано суб'єктом оцінювальної діяльності ТОВ "ДІО". Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "МТС Насіння" ліквідатору надано право прямого продажу майна боржника, що не є об'єктом нерухомого майна (не зареєстровано право власності в органах БТІ).

Вказаний Договір оспорюється позивачем, як такий, що суперечить положенням законодавства про банкрутство та укладений на підставі неіснуючого протоколу засідання комітету кредиторів, що суд знаходить обґрунтованим, підтвердженим матеріалами та обставинами справи та наданими поясненнями.

Матеріали справи № 21/81-12/116/08 про банкрутство ТОВ "МТС Насіння" протоколу засідання комітету кредиторів щодо рішення про реалізацію будь-якого майна банкрута шляхом прямого продажу не містять.

Пояснення ліквідатора ТОВ "МТС Насіння" арбітражного керуючого Дона В.О. свідчать про те, що серед отриманої від попереднього ліквідатора документації, що стосується банкрута, будь-яких документів, що б стосувалися Договору, зокрема сам по собі Договір, документи щодо його виконання, протокол засідання комітету кредиторів, зазначений в Договорі тощо не існує.

Бердянська ОДПІ, яка являється головою комітету кредиторів ТОВ "МТС Насіння", факт скликання та проведення засідання комітету кредиторів, на якому б приймалося інше рішення щодо реалізації майна банкрута, ніж рішення від 17.04.2009 (протокол б/н від 17.04.2009), заперечує.

Будь-які докази щодо скликання, проведення такого засідання комітету відсутні.

Таким чином, на момент укладення оспорюваного Договору було чинним рішення комітету кредиторів ТОВ "МТС Насіння" від 17.04.2009, яким встановлено порядок продажу майна ТОВ "МТС Насіння", визнаного господарським судом банкрутом, - через товарну біржу або аукціон.

Можливість реалізації майна ТОВ "МТС Насіння" в процедурі ліквідації шляхом прямого продажу комітетом кредиторів ТОВ "МТС Насіння" не надавалася. Зазначення про це в Договорі не відповідає дійсності.

За приписами ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог ст.203 цього Кодексу є підставою недійсності такого правочину.

Враховуючи викладені вище обставини, слід визнати, що Договір укладено в порушення вимог законодавства, а саме ст.30 Закону "Про відновлення платоспроможності...", що тягне визнання цього Договору недійсним.

Внаслідок такого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача - 1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Договір купівлі продажу від 10.01.2012 № 12/116-01 між товариством з обмеженою відповідальністю "МТС Насіння" (71135, Запорізька область, Бердянський район, с.Миколаївка, вул.Леніна, 33) та фізичною особою ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1) визнати недійсним.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Насіння" (71135, Запорізька область, Бердянський район, с.Миколаївка, вул.Леніна, 33, код ЄДРПОУ 25217924) в доход державного бюджету України (р/р №31215206783007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 18.07.2013.