Рішення

від 23.07.2013 по справі 908/2322/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 Справа № 908/2322/13

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

до Приватного підприємства "Термінал" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17, прим. 1)

про стягнення суми 7428,30 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Сікора І.В. (дов. № 4097/27 від 18.06.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з ПП "Термінал" на користь Концерну "МТМ" 7428,30 грн. основного боргу за договором про постачання та використання теплової енергії № 1778 від 30.09.2002 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2322/13, справі присвоєно номер провадження 20/51/13, справу призначено до розгляду на 23.07.2013 р.

Справу розглянуто 23.07.2013 р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 96, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, умов договору про постачання та використання теплової енергії № 1778 від 30.09.2002 р., Закону України "Про теплопостачання", Правил користування тепловою енергією просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 7428,30 грн. основного боргу, який виник за період з квітня по грудень 2012 р., з січня по березень 2013 р. включно.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомив, витребувані документи та письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином: ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана відповідачем 12.07.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутністьвідповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2002 р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (Енергопостачальна організація, позивач у справі) та Приватним підприємством "Термінал" (Споживач, відповідач у справі) укладений договір № 1778 про постачання та використання теплової енергії, відповідно до умов якого позивач зобов`язався постачати теплову енергію споживачу в потрібних йому обсягах, а відповідач (споживач) -оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені цим договором. Енергопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію з 01.08.2002 р. (розділ 1 договору, п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 10.1 договір набирає сили з моменту його підписання. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.2 договору).

Згідно з п. 3.2.2 договору відповідач зобов'язався виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розділом 6 договору встановлено порядок здійснення розрахунків за теплову енергію. Відповідно до п. 6.4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує концерну вартість зазначеної в договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п. 6.5). Споживач розраховується за показаннями приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад планове та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення оплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче планового та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактично спожиту теплову енергію за показаннями приладів обліку (п. 6.6). Споживачі, що не мають приладів обліку, розраховуються за кількість фактично спожитої теплової енергії, згідно з договірними навантаженнями розрахунковим методом. Термін оплати визначений у п.п. 6.5, 6.6 цього договору (п. 6.7).

Згідно з заявою відповідача (а.с. 11) постачання теплової енергії відбувається в приміщення, яке розташоване по вул. Сталеварів, 17.

Як слідує з усних пояснень представника позивача, договір № 1778 сторонами припинений/розірваний не був, вважається пролонгованим та діє до теперішнього часу. В матеріалах справи мається розрахунок теплових навантажень на опалення та гаряче водопостачання приміщення ПП "Термінал", яке розташоване в м. Запоріжжі по вул. Сталеварів, 17. Зазначене приміщення належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 11.05.2004 р. (а.с. 44-47).

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період із квітня 2012 р. по березень 2013 р. включно постачав відповідачу теплову енергію, щомісячно виписував акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки для оплати спожитої теплової енергії, всього на загальну суму 7475,95 грн. Згідно з поясненнями представника позивача, акти та рахунки за квітень 2012 р. - березень 2013 р. були направлені відповідачу поштою (простою кореспонденцією). Повторно дані розрахункові документи були направлені відповідачу 06.03.2013 р., що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення в цінний лист (а.с. 37), листом від 05.06.2013 р. № 735/09 (а.с. 38), в якому викладено вимогу сплатити заборгованість у сумі 7428,30 грн. та зазначено про повторне направлення актів та рахунків. Акти приймання-передачі теплової енергії відповідачем не підписані без зазначення причини не підписання. Враховуючи перерахунок на суму 47,65 грн., зроблений позивачем, що відображено в акті № 1778/1 від 30.04.2013 р. приймання-передачі теплової енергії, за період з квітня 2012 р. по березень 2013 р. включно постачання теплової енергії відповідачу було здійснено на загальну суму 7428,30 грн.

22.03.2013 р. позивач направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості за договором № 1778. Відповідачем оплата за спожиту в період з квітня 2012 р. по березень 2013 р. теплову енергію не здійснювалася.

Враховуючи існуючу заборгованість, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїм правом щодо надання заперечень на позов не скористався, письмовий відзив суду не направив, доказів погашення заборгованості не представив.

Таким чином, враховуючи приписи законодавства та умови договору № 1778, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 7428,30 грн. заборгованості за договором № 1778 від 30.09.2002 р., яка виникла за період з квітня 2012 р. по березень 2013 р. включно, основані на договорі, законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, позов задовольняється повністю.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Термінал" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17, прим. 1, код ЄДРПОУ 25215173) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала нахімова, 4, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму 7428 (сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 30 коп. основного боргу, суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 26 липня 2013 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його повного складення (дня підписання).