Постанова

від 22.07.2013 по справі 821/1909/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 р. Справа № 821/1909/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК "Тандем" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК" Тандем" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2142,06 грн.

Представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівкових коштів у розмірі 2142,06 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не подав у встановлений законодавством строк податкові декларації по податку на додану вартість за травень, червень 2010 р., за березень-червень 2012 р., за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачено у добровільному порядку.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідач двічі не прибув у судове засідання 03.06.2013 р. та 22.07.2013 р., не надавши письмових заперечень чи інших клопотань. Разом з тим, 22.05.2013 р. та 10.06.2013 р. на юридичну адресу ТОВ "ВКК" Тандем": вул. Некрасова, 55, м. Херсон, судом були направлені копії ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та судову повістку. Дані поштові повернуті до суду із відміткою укрпошти "за закінченням терміну зберігання"ю

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ адресою відповідача є: вул. Некрасова, 55, м. Херсон.

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні від 11.06.2012 р. № 1107/15-3/32618025 про результати камеральної перевірки податкової звітності ТОВ "ВКК" Тандем" встановлено порушення п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України.

Відповідач несвоєчасно подав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації по податку на додану вартість за травень, червень 2010 р. та не подав декларації за березень, квітень 2012 р. у встановлений законодавством строк.

На підставі акту від 11.06.2012 р. ДПІ у м. Херсоні винесено податкове повідомлення-рішення від 08.08.2012р. № 0003751503 на суму 680,00 грн. Дане рішення, відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, було доставлено за юридичною адресою ТОВ "ВКК" Тандем" та у зв'язку з неможливістю його вручення було повернуто ДПІ.

ДПІ у м. Херсоні складено акт від 07.08.2012р. про неможливість вручення ТОВ "ВКК" Тандем" податкового повідомлення - рішення від 08.08.2012 р. з причини збігання місячного терміну зберігання.

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні від 27.08.2012 р. № 1689/15-3/32618025 про результати камеральної перевірки податкової звітності ТОВ "ВКК" Тандем" встановлено порушення п. 49.18 ст. 49, п.203.1 ст. 203 ПК України.

Відповідач не подав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації по податку на додану вартість за травень, червень 2012р. у встановлений законодавством строк.

На підставі акту від 27.08.2012 р. ДПІ у м. Херсоні винесено податкове повідомлення-рішення від 03.10.2012 р. № 0004041503 на суму 2040,00 грн. Дане рішення відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 ПК України вважається врученим ТОВ "ВКК" Тандем".

ДПІ у м. Херсоні складено акт від 12.12.2012 р. про неможливість вручення ТОВ "ВКК" Тандем" податкового повідомлення рішення від 03.10.2012р. з причини збігання місячного терміну зберігання.

За рахунок наявної переплатиі, сума грошового зобов'язання, яка залишається непогашеною становить 2142,06 грн.

Згідно п. 120.1 ст 120 ПК України за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) передбачено накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно розрахунку виникнення податкового боргу за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2142,06 грн.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість відповідачем не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено податкову вимогу від 04.01.2013 р. № 9 на суму 2142,06 грн., яка відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученою відповідачу.

Згідно ст. 89 ПК України податковим органом прийнято рішення від 14.01.2013 р. № 8 про опис майна в податкову заставу.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ "ВКК" Тандем" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2142,06грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128158, 161- 163, 167, 183-2 КАС України, суд,-

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК" Тандем" про стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівкових коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК" Тандем" (код 32618025) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2142 (дві тисячі сто сорок дві грн. ) 06 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівкових коштів, код платежу 14010100 до державного бюджету, отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5