Рішення
від 25.07.2013 по справі 904/4772/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.13р. Справа № 904/4772/13

За позовомПрокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Красуня", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про стягнення 23934,35 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від прокурора:Каюк М.С., посв. №001456; Від позивача:Миткалик Є.В., дов. №00.01.0092 від 08.08.12р.; Від відповідача:Жульковська В.Г., директор.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Красуня" про стягнення з останнього на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" заборгованості у розмірі 23934,35 грн.; 1166,02 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №318т від 01.08.2012р. на відпуск теплової енергії щодо оплати поставленої теплової енергії.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні повідомив про часткову оплату поставленої теплової енергії.

В судовому засіданні 23.07.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.12р. між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Красуня" (споживач) був укладений договір на відпуск теплової енергії № 318Т (надалі - Договір), предметом якого є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради. Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах Споживача, згідно адреси: пр. Леніна, 30/1 - без приладу обліку, Джерело -ДТЕЦ (п.2.1., 2.2. Договору).

Згідно п.5.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Рішення Постанова від 30.09.2011 №121 НКР РКП. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до п.5.2. Договору всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання т/е, що виписує постачальник споживачу. Двосторонній акт про постачання т/е споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику в 5-ти денний термін. В разі неповернення акту в зазначений термін за відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої т/е вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Пунктом 9.1. Договору сторони передбачили, що цей Договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 01.08.2013 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Прокурором заявлено до стягнення 22 768,33 грн. заборгованості по оплаті поставленої відповідачу в період з листопада 2012 року по квітень 2013 року теплової енергії.

Згідно підписаного сторонами акту звіряння взаємних розрахунків за станом на 10.07.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 9841,48 грн.

Відповідно з наданим до матеріалів справи платіжним дорученням №402 від 15.07.2013р. відповідач сплатив за теплопостачання 3500,00 грн.

Таким чином, на час розгляду справи, відповідачем сплачено 16426,85 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 16426,85 грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідачем не надано доказів оплати поставленої теплової енергії у розмірі 6341,48 грн., чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6341,48 грн.

Згідно п.5.1. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за т/е нараховується пеня у розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Оскільки прострочення оплати поставленої теплової енергії з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за загальний період прострочення з 21.12.2012р. по 04.06.2013р. у сумі 1166,02 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Красуня" на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" заборгованості у сумі 16426,85 грн.

В іншій частині - позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Красуня" (51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, буд. 30/1, код ЄДРПОУ 19089190) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 168, код ЄДРПОУ 03342573) 6341,48 грн. боргу; 1166,02 грн. пені, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Красуня" (51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, буд. 30/1, код ЄДРПОУ 19089190) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код за ЄДРПОУ 37989269, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155, МФО банку 805012, рахунок №31214206783005, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), господарський суд Дніпропетровської області, код бюджетної класифікації доходів - 22030001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32632038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4772/13

Рішення від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні