Рішення

від 24.07.2013 по справі 907/704/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ                     24.07.2013                                                             Справа  № 907/704/13       Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом дочірнього підприємства „Фортуна” ТОВ „Іршавське ремонтно-транспортне підприємство”, м. Іршава Закарпатської області до Кушницької сільської ради, с. Кушниця Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму  31101,00 грн. за участю представників: позивача – не з”явився; відповідача  – не з”явився Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами,  оскільки відповідач не оплатив  вартість виконаних за договором підрядних робіт, у зв'язку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму 31101,00 грн., що становить  предмет позову. Позивач надісланою суду заявою наполягає на задоволенні позовних вимог, просить розглянути справу за наявними матеріалами у справі без участі його уповноваженого представника. Відповідач  надісланою суду заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та також просить розглянути справу без участі його уповноваженого представника. Вивчивши матеріали справи,                                                   суд встановив: Спірні правовідносини сторін у даній справі виникли та ґрунтуються на умовах договору підряду  від  29.02.12 р. за № 8 (далі-договір) на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту приміщень адмінбудинку сільської ради в с. Кушниця (далі- об”єкт), що укладений позивачем як виконавцем робіт та  відповідачем як замовником. За умовами  договору   позивач  зобов'язався виконати підрядні роботи за договірною ціною на підставі кошторису загальною вартістю 33101,00 грн., а відповідач, у свою чергу, зобов'язався здійснити оплату за виконані роботи відповідно до підписаних сторонами актів виконаних робіт (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3). (п. п. 15.1., 15.2. договору). Матеріалами справи, зокрема, договором, договірною ціною, зведеним кошторисним розрахунком, дефектним актом,  актом приймання виконаних будівельних робіт, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт,  претензією,  письмовим відзивом на позов,  у ході судового розгляду  встановлено, що позивачем виконано підрядних робіт на загальну суму 33101,00 грн., які відповідачем прийняті без зауважень, однак не оплачені, що призвело до виникнення заборгованості  відповідача перед позивачем на зазначену суму, що становить  предмет  спору у даній справі. Наведені обставини доведені матеріалами справи,  визнані відповідачем у ході судового розгляду, відтак вимоги позивача щодо стягнення  заборгованості на суму 31101,00 грн.   правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати належить відшкодувати за рахунок відповідача.   З огляду на викладене, керуючись,  ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,    суд вирішив: 1. Позов задоволити повністю.    Стягнути з Кушницької сільської ради (90151 с. Кушниця Закарпатської області, вул. Центральна, 2, код ЄДРПОУ 04349567) на користь дочірнього підприємства „Фортуна” ТОВ „Іршавське ремонтно-транспортне підприємство”  (90100 м. Іршава Закарпатської області, вул. Федорова, 29/2, код ЄДРПОУ 30873224) заборгованість на суму  31101,00 грн. (тридцять одна тисяча сто одна грн. 00 коп.) та у відшкодування судового збору – 1720,50 грн. (одна  тисяча  сімсот двадцять грн. 50 коп. ).   Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом. Повний текст рішення виготовлено  26.07.13.          Суддя                                                                                            Ушак І.Г.