5/453-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.06 Справа №5/453-06.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Насіння”, м. Київ.
До відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехресурс”, м. Путивль.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес – 21”, м. Харків.
Про стягнення: 91 835 грн. 76 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
За участю представників сторін :
від позивача: Брунь В.П.
від 1-го відповідача: не з'явився.
від 2-го відповідача: не з'явився.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 29.06.2006 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Від другого відповідача надійшло клопотання № 28 від 09.07.06р., в якому просить відкласти розгляд справи на один місяць для врегулювання спору в добровільному порядку.
Суд, розглянувши клопотання другого відповідача по справі визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 31 липня 2006 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
2.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. Вдруге відповідачам - відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної оплати одержаної від позивача продукції та договірних зобов'язань по договору поруки; довідки з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)
6.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 32634 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні